Рішення № 78816364, 12.12.2018, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.12.2018
Номер справи
616/542/18
Номер документу
78816364
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 616/542/18

Провадження № 2/616/267/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„12 грудня 2018 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря КАПЛЕНКО А.В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до територіальноїгромади Великобурлуцькоїселищної радиВеликобурлуцького районуХарківської областів особіВеликобурлуцької селищноїради Великобурлуцькогорайону Харківськоїобласті провизначення додаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 24 вересня 2015 року після смерті ОСОБА_2 строком в шістдесят днів.

Позивач в обґрунтування позовної заяви пояснила, що 24 вересня 2015 року померла її рідна тітка ОСОБА_2, уродженка с. Пролетарка Великобурлуцького району Харківської області. Після смерті вказаної особи відкрився спадок у вигляді земельної ділянки, площею 6,0228 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області. У встановлений шестимісячний строк вона не звернулася до Великобурлуцької нотаріальної контори, оскільки на той час їй не було відомо про факт смерті ОСОБА_2, яка на час смерті постійно проживала та була зареєстрована в Російській Федерації, а також не було відомо, що спадкоємці першої черги відмовились від спадщини, а вона являється спадкоємцем пятої черги за законом, тому з цих обставин раніше і не подавала заяву до нотаріальної контори. В грудні 2017 року позивач дізналася про смерть тітки від її сина ОСОБА_3, який на день смерті проживав та був зареєстрований разом з матірю. Син померлої передав позивачеві свідоцтво про смерть ОСОБА_2, виписку з домової книги, фотокопію державного акту на право власності на землю. Також повідомив, що не бажає приймати спадщину що лишилася після смерті своєї матері.

Після цього, позивач одразу звернулась до Великобурлуцької державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадку, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 березня 2018 року нотаріусом було відмолено. ОСОБА_1 родичається з сімєю померлої, є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців після смерті тітки немає. Спадкова справа не заводилась, тому просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, визначивши їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

Представник Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не зявився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, судову повістку отримано 26 листопада 2018 року (а.с.51), на адресу суду селищний голова направив листа, в якому вказав, що селищна рада не має заперечень до вказаного позову, просять розглядати справу без їх участі (а.с.53). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника відповідача.

Суд всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.

Відповідно ч.ч.1,2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Крім того, згідно з положеннями ч.1ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1ст.1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогамист.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24постанови "Про практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3ст.1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла 24 вересня 2015 року у віці 77 років,що підтвердженокопією свідоцтва про смерть серії ІІ-ЛЕ № 549524 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 6,0228 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, кадастровий номер 6321455100:02:000:0052, відповідно до Державного акта серія Р2 № 779321. (а.с.13). За життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, батьками даної особи вказано: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.27).

Відповідно до запису акту про народження ОСОБА_7, батьками особи вказано: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.25).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, після укладання шлюбу між ОСОБА_8 і ОСОБА_7, ОСОБА_7 змінила прізвище на «Алексєєва»(а.с.26).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, після укладання шлюбу між ОСОБА_9 і ОСОБА_4, ОСОБА_4 змінила прізвище на «Юрєва»(а.с.28).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю особи вказано ОСОБА_11(а.с.29).

Згідно зсвідоцтвом проукладення шлюбуміж ОСОБА_12і ОСОБА_10,після укладанняякого ОСОБА_10 змінила прізвище на «Ковалевська»(а.с.30).

Із вищезазначених документів вбачається, що позивач та померла ОСОБА_2 є родичами.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 не подала до Великобурлуцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про факт смерті ОСОБА_2, яка на час смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація. Лише в грудні 2017 року позивач дізналася про смерть ОСОБА_2 від її сина ОСОБА_3, який на день смерті проживав та був зареєстрований разом з матірю за вищевказаною адресою. Він передав позивачеві свідоцтво про смерть ОСОБА_2, виписку з домової книги, копію державного акту на право власності на землю, пояснивши позивачеві, що не бажає приймати спадщину, що лишилася після смерті матері. В звязку з зазначеними обставинами, позивач раніше не зверталась з заявою до нотаріальної контори, оскільки вона являється спадкоємцем пятої черги за законом, а спадкоємці ближчого ступеня споріднення від спадщини раніше не відмовлялись.

Відповідно до нотаріально завіреної заяви від 28 листопада 2017 року, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин ОСОБА_14 син померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 24 вересня 2015 року,відмовився відприйняття спадщини,яка залишиласьпісля померлої ОСОБА_2 (а.с.55).

Відповідно до нотаріально завіреної заяви від 30 листопада 2017 року, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин ОСОБА_14 син померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 24 вересня 2015 року,відмовився відприйняття спадщини,яка залишиласьпісля померлої ОСОБА_2 (а.с.56).

Після того,як їйстало відомо,що родичіближчого ступеняспоріднення відмовилисьвід спадщини,ОСОБА_1одразу звернуласьз заявоюдо нотаріальноїконтори проприйняття спадковогомайна,яке складаєтьсяз земельноїділянки,площею 6,0228га для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,що розташованана територіїВеликобурлуцької селищноїради Великобурлуцькогорайону Харківськоїобласті,кадастровий номер6321455100:02:000:0052, проте постановою державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області їй було відмовлено в прийняті спадщини, оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений закон шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.36).

Відповідач усправі Великобурлуцька селищнарада Великобурлуцькогорайону Харківськоїобласті взаяві за№ 02-25/953від 11грудня 2018року,підписаною повноважноюособою селищним головоюОСОБА_15,відповідач визнавпозов тане заперечувавпроти задоволенняпозовних вимог ОСОБА_1(а.с.53).

Згідно зістаттею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Суд повинен поряд із застосуванням норм матеріального права керуватись нормами процесуального права (ст.ст.263,265 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.4 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно до вимог ч.1ст.82 ЦПК Україниобставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Оскільки на даний час заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.

Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано, крім того, відповідачем позов визнано, заперечень він не має. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.

Відповідно до п.п.2,6ст.3 ЦК Українизагальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, визнання позову відповідачем, визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених уст.3 ЦК України. Два місяці є достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 82, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ч.3ст.1272 ЦК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Великобурлуцької територіальної громади в особі Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 24 вересня 2015 року ОСОБА_2 додатковий строк у 60 (шістдесят) днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка розїзд Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МН № 297306, виданий Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області 08 жовтня 2001 року, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідач: Великобурлуцька селищна рада Великобурлуцького району Харківської області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд.40, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область, код ЄДРПОУ 23751097.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13 грудня 2018 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_16

Часті запитання

Який тип судового документу № 78816364 ?

Документ № 78816364 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78816364 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78816364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78816364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78816364, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 78816364, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78816364 відноситься до справи № 616/542/18

Це рішення відноситься до справи № 616/542/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78777272
Наступний документ : 78866455