Ухвала суду № 78816340, 21.12.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/21136/18

Провадження № 1-кс/344/10457/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., з участю секретаря Кріцак Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Гладун Олесі Зорянівни, яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури Федорин І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12018090010003812, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що в провадженні слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області знаходиться матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090010003812 від 20.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2018 до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, м. Івано-Франківська, про те, що приблизно о 4.30 год. невідомі особи, незаконно заволоділи транспортним засобом - автомобілем марки «Mazda СX 5», реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3, 2014 року випуску, чорного кольору, який був припаркований навпроти в'їзду до будинку 129А корпус 39 по вул. Курінного Чорноти у м. Івано-Франківську.

Також, 20.10.2018 до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_2, про те, що 20.10.2018 приблизно о 03 год., невідомі особи незаконно заволоділи його транспортним засобом - автомобілем марки «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов НОМЕР_4, 2016 року випуску, темно-синього кольору, який був припаркований у дворі будинку АДРЕСА_3

При перегляді відеозапису, що ведеться камерою зовнішнього відео спостереження з місця події по факту незаконного заволодіння автомобілем марки «Mazda СX 5», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Сєченова, 129А корпус 39 у м. Івано-Франківську, та автомобілем марки «Mazda 6», реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. Курінного Чорноти, 25 у м. Івано-Франківську, встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень може бути причетний водій автомобіля марки «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_5.

Встановлено, що 17.09.2018 по вул. Зелена у м. Львові за порушення правил дорожнього руху працівниками патрульної поліції було зупинено водія автомобіля марки «Peugeot 307», реєстраційний номер НОМЕР_5 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який користується номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6.

Проведеними оперативними заходами за допомогою сил та засобів УОТЗ ГУ НП в Івано-Франківській області, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень проведено аналіз мобільних з'єднань по номеру оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_6, яким користується ОСОБА_5 та встановлено номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_7, які становлять оперативний інтерес та власники яких можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги те, що відомості, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ «Київстар» про користувачів з номерами телефонів НОМЕР_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по вказаних номерах телефонів, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з 01.09.2018 по теперішній час, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості про особи злочинців та відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у інший спосіб, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідча попередньо подала клопотання відповідно до якого просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій надасть змогу встановити осіб, що причетні до вказаного вище діяння, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Гладун Олесі Зорянівні, Либовці Віталію Федоровичу, Дяківу Богдану Євгеновичу, Божку Олександру Сергійовичу, Вагилевичу Миколі Богдановичу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», (ЄДРПОУ: 21673832), що за адресою: в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за номерами абонентів НОМЕР_7, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу з 01.09.2018 по теперішній час, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались з можливістю вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20 січня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Пастернак І.А.