Рішення № 78816065, 11.12.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
11.12.2018
Номер справи
373/2107/18
Номер документу
78816065
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/2107/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Броварська об’єднана податкова інспекція, відділення в м. Переяслав-Хмельницькому, територіальна громада села Хоцьки в особі Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, про встановлення факту родинних відносин.

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, померла 01.02.2018, є матір’ю ОСОБА_2.

Вимоги обґрунтовані тим, що 01.02.2018 померла мати заявника – ОСОБА_3, і він є її спадкоємцем за заповітом. Проте, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, так як він не довів факту, що померла є його матір’ю, в зв’язку з тим, що у свідоцтві про його народження помилково зазначено по-батькові матері: «Михайлівна» замість «Митрофанівна».

Заявник в судовому засіданні та представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Броварської об’єднаної податкової інспекції, відділення в м.Переяслав-Хмельницькому на виклик суду не з’явився, причин неявки не повідомив, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявна розписка про отримання повістки про виклик в судове засідання.

Представник заінтересованої особи територіальної громади села Хоцьки в особі Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області – сільський голова ОСОБА_6 направив суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника Хоцьківської сільської ради, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження, серії І-РЕ №292544, виданого 26.02.1975 бюро ЗАГС Ленінградського району м.Калініград, 05.11.1951 народився ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №1507. Його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Після народження заявника його сім’я разом з ним переїхала на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою №1128 від 05.11.2018, виданою Хоцьківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області про те, що відповідно до погосподарської книги №5 за 1974-1976 роки за номером об’єкта погосподарського обліку №395 в с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району зареєстрований ОСОБА_2, народжений 05.11.1951, який проживав разом із своєю матір’ю ОСОБА_3, народженою 1928 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 02.12.1996 секретарем виконкому Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району ОСОБА_8, яким все своє майно заповіла сину – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією вказаного заповіту, наявною в матеріалах справи.

01.02.2018 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР №325626, виданою 02.02.2018 Виконавчим Благодатнівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.

Як спадкоємець за заповітом заявник звернувся до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте, в зв’язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника його матір записана як ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть спадкодавця записана ОСОБА_3, йому відмовлено у видачі такого свідоцтва.

На вказану помилку за життя батьків заявника ніхто не звертав уваги, своєчасно не провівши виправлення невірного запису. В даний час провести таке виправлення вкрай складно в зв’язку з розпадом СРСР.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_9 - сестри заявника, останній зі своєю сім’єю весь час жив у батьківській хаті. ОСОБА_3 – це мати заявника. У її свідоцтві про народження по-батькові матері зазначено «Митрофанівна».

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що є племінницею заявника. ЇЇ баба по-батькові була Митрофанівна, померла у 2018 році. По-батькові її дядька – Володимирович.

Враховуючи обставини справи, відсутність можливості у заявника встановлення даного факту в позасудовому порядку, суд вважає, що в судовому засіданні обставини для підтвердження даного факту встановлені.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.11, 263-265, 293, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Броварська об’єднана податкова інспекція, відділення в м. Переяслав-Хмельницькому, територіальна громада села Хоцьки в особі Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, народжена 18.08.1928 у с. Родкіно Тульської області Російської Федерації, яка померла 01.02.2018, є матір’ю ОСОБА_2, народженого 05.11.1951.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування учасників справи:

ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 08400

Броварська об’єднана податкова інспекція, відділення в м. Переяслав-Хмельницькому, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 95, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400

Хоцьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: вул. Старий Шлях, 47, с. Хоцьки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08473.

Повний текст рішення виготовлено 12.12.2018.

Суддя Д. В. Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 78816065 ?

Документ № 78816065 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78816065 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78816065 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78816065, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 78816065, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78816065 відноситься до справи № 373/2107/18

Це рішення відноситься до справи № 373/2107/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78816060
Наступний документ : 78816069