Ухвала суду № 78816039, 28.11.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/119/18

Провадження № 2/362/929/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання – Яренко Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, ТОВ «Приватна експертна служба» про визнання дій державного виконавця по проведенню оцінки майна та протиправним висновку про вартість майна, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, яку призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 20.08.2018 р., яке відкладене на 28.11.2018 р.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності. При цьому подав клопотання про зупинення провадженняу даній справі, важаючи на той факт, що розгляд даної судової справи неможливий до вирішення справи №362/32/18 щодо правомірності самого виконавчого документу, на підставі котрого здійснюються виконавчі дії, що оскаржені у даній справі, а рішення у справі №362/32/18 може вплинути на результат розгляду даної справи.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі...об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що позов у даній справі мотивований порушенням державною виконавчою службою та самим суб'єктом оціночної діяльності правил і порядку проведення оцінки майна, що впливає на дійсну вартість об’єкту оцінки та протиправність такого висновку експерта.

Тобто, вимоги у вказаній справі є самостійними, випливають з порушень прав державною виконавчою службою та самим суб'єктом оціночної діяльності, тому судом не вбачається підстав для зупинення провадження у даній справідо вирішення справи щодо оскарження дії нотаріуса, а саме визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягнає виконанню.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав, передбачених ч.2 ст. 198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, ТОВ «Приватна експертна служба» про визнання дій державного виконавця по проведенню оцінки майна та протиправним висновку про вартість майна.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадженння у відкритому судовому засіданні на 23.04.2019 р. на 11-00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко