Рішення № 7881574, 05.06.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-665/2008 р.

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М. МАКІЇВКИ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді Смєлік С. Г.

при секретарі Рудій СЕ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну спра ву за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 Вік торовича про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2008 року закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ КБ "ПриватБанк") звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві зазначено, що згідно укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4600, 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відпові дач повинен був проводити погашення кредиту в порядку і терміну згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кре дитним договором, тому позивач просить стягнути з відповідача 6257, 18 гривень.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт ЗАТ КБ «ПриватБанк» Федоровсь кий Л.І. повністю підтримав позовні вимоги в обґрунтування чого пояснив, що 14 жовтня 2005 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого ЗАТ КБ "ПриватБанк" зобов'яза вся надати позичальнику кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 4600, 00 гривень, в обмін на зо бов'язання позичальника по поверненню кредиту і сплати відсотків згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Згідно цієї кредитної угоди ОСОБА_1 зобов'язався погашати кре дит щомісячними платежами для погашення заборгованості та відсотками за користування кредитом. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів, а ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує і погашення кредиту здійснює нерегулярно, у зв'язку з чим на 8 лютого 2008 року заборгованість по кредиту складає суму 3020, 59 гривень, по відсоткам - 3236, 59 гри вень., а всього - 6257, 18 гривень. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з"явився, від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, тому суд врахо вуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи в межах заявле них позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне.

14 жовтня 2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір від 14 жовтня 2005 року, відповідно до умов якого ЗАТ КБ "ПриватБанк" повинен був надати ОСОБА_1 кредит в сумі 4600, 00 грн. ОСОБА_1 зобов'язався погасити кредит шляхом щомісячних платежів.

У зв'язку з укладенням 14 жовтня 2005 р. договору між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 вини кли кредитні правовідносини, зобов'язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень Циві льного кодексу України.

До відносин за кредитним договором, як зазначено у ч.2 ст. 1054 ЦК України застосовуються по ложення Цивільного кодексу України про позику, зокрема положення ст. 1050 ЦК, у частині другій якої зазначено, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з роз строчкою), то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового по вернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно ст. 1048 цього Кодексу.

Положення про дострокове повернення кредиту передбачено п.6.5 спірного кредитного догово ру, в якому визначено, що кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нарахо вані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках порушення позичальником умов цього договору та/ або договір застави/ іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором.

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

ЗАТ КБ "ПриватБанк" виконав зобов'язання перед ОСОБА_1 і сума кредитного договору у роз мірі 4600, 00 грн. 14 жовтня 2005 року була видана відповідачу згідно договору.

Зі своєї сторони ОСОБА_1 умови зазначеного договору не виконав. Відповідач кредит не пога шає і оплату за користування коштами не вносить, у зв'язку з чим станом на 8 лютого 2008 року утвори лася заборгованість в сумі 6257, 18 грн, з них: 3020, 59 гривень - по кредиту, 3236, 59 гривень - по відсот ках за користування кредитом, які дотепер відповідачем не сплачені.

Пунктом 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, він повинний сплатити кредитору пеню, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_1, і нараховані відсотки. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає, що ОСОБА_1 в однобіч ному порядку не виконує покладені на неї договором зобов'язання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення суми заборгованості і штрафних санкцій в загальній сумі 6257, 18 гривень підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд прису джує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 51, 00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-215 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. 526, 651, 1054 ГК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства ко мерційний банк "ПриватБанк" і перелічити на розрахунковий рахунок 29092829003111 у Обласному управлінні НБУ м. Донецька, МФО 305299, код ЕГРПОУ 14360570 по договору кредиту від 14 жовня 2005 року заборгованість по кредиту у сумі 3020, 59 гривень, 3236, 59 гривень по відсотках за користу вання кредитом, а всього - 6257, 18 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акіонерного товариства ко мерційний банк "ПриватБанк" і перелічити на розрахунковий рахунок 64993919400001 у Обласному управлінні НБУ м. Донецька, МФО 305299, код ЕГРПОУ 14360570 судові витрати у розмірі - 62, 57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акіонерного товариства ко мерційний банк "ПриватБанк" і перелічити на розрахунковий рахунок 64993919400001 у Обласному управлінні НБУ м. Донецька, МФО 305299, код ЕГРПОУ 14360570 витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою від повідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оска рження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апе ляційне оскарження.