
Справа № 760/23599/17
2-1226/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 грудня 2018 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
за участі:
представника позивача Ізюмської І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2017 року ДП «Український державний центр радіочастот» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 187571 гривню 75 копійок та судовий збір.
Свої вимоги мотивувало тим, що 02 червня 2016 року близько 22 годин 30 хвилин сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Тойота» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ДП «Український державний центр радіочастот», та автомобіля марки «Рено» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Згідно з постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року ОСОБА_2 визнана винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України.
У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Тойота» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ДП «Український державний центр радіочастот».
Згідно звіту ТОВ «АЕК Довіра» про визначення матеріального збитку колісного транспортного засобу сума збитку складає 235071 гривню 75 копійок.
Страхова виплата відповідно до умов Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/6972765 становить 50000 гривень.
Різниця між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою становить 187571 гривню 75 копійок.
Листом від 05 липня 2017 року було повідомлено відповідача про необхідність відшкодувати збитки, проте останнім в добровільному порядку шкода не сплачена.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 січня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 02 червня 2016 року близько 22 годин 30 хвилин сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Тойота» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ДП «Український державний центр радіочастот», та автомобіля марки «Рено» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Згідно з постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 04 серпня 2016 року ОСОБА_2 визнана винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України (а.с. 7-8).
Постанова є чинною.
У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Тойота» державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ДП «Український державний центр радіочастот».
Згідно звіту ТОВ «АЕК Довіра» про визначення матеріального збитку колісного транспортного засобу сума збитку складає 235071 гривню 75 копійок (а.с. 11-16).
З позову вбачається, що страхова виплата відповідно до умов Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/6972765 становить 50000 гривень.
Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Позивач просить стягнути з відповідача різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою у розмірі 187571 гривні 75 копійок.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 187571 гривня 75 копійок (235071,75 - 50000 = 187571,75) на відшкодування майнової шкоди.
З огляду на наведене, позовна заява ДП «Український державний центр радіочастот» підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір в сумі 2820 гривень.
Керуючись статтями 33, 34, 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 1166, 1194 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272, 280-284 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (м. Київ, просп. Перемоги, 151, ЄДРПОУ 01181765) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» завдану шкоду в розмірі 187571 гривні 75 копійок та судовий збір в розмірі 2820 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 78814765, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/23599/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: