Ухвала суду № 78814663, 28.08.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21237/17

Провадження № 2-а/760/858/18

У Х В А Л А

/про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі/

28серпня 2018року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві /04053,м.Київ,вул.Бульварно-Кудрявська,16/, третя особа: Київський міський військовий комісаріат /04112, м. Київ, вул. Тимофія Шамрила, 19/ про визнання неправомірною бездіяльність щодо перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

11.10.2017 позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві виплатити недоплачену суму пенсії за минулий час з урахуванням вказаних в позовній заяві надбавок: 2668,74 грн., 6812,74 грн. 10730,06 грн. 2843,38 грн., 45849,44 грн., 1555,18 грн., 794,02 грн., 7902,47 грн., 35235,84 грн.

17.10.2017 ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

16.08.2018 позивач на виконання ухвали від 17.10.2017 про залишення позовної заяви без руху подач через канцелярію суду заяву про усунення недоліків.

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ст. 12 КАС України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160-167, 169-170, 257 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Київський міський військовий комісаріат про визнання неправомірною бездіяльність щодо перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справипроводитив порядку спрощеного провадження.

Направити позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив - відповідно.

Встановити строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та копій доданих до неї матеріалів, письмових пояснень щодо відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву і доданих до нього доказів.

Роз`яснити третій особі, що письмові пояснення мають бути подані до суду з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sl.ki.court.gov.ua.

Суддя В.В. Лазаренко