Ухвала суду № 78814631, 07.12.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/198/18

ун. № 759/6337/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2016 позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-19» про визнання права власності в порядку спадкування задоволено

Позивачі звернулись до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні.

Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення Святошинського суду м. Києві від 27.06.2016 у справі № 759/6337/16 допущено описку у резолютивній частині, а саме вказано «Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-19» про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково», замість «Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-19» про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити». Враховуючи викладене, Заявники просять виправити вказану описку.

Сторони в суд не з'явились.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявлена описка знайшла своє підтвердження оглядом матеріалів справи.

Усунення описки не змінює суті прийнятого рішення, а відтак заява позивачів є обгрунтованою і підлягає задоволенню на підставі вказаної норми закону.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Усунути описку, що допущена в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2016 року, постановленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-19» про визнання права власності в порядку спадкування (ун. № 759/6337/16), а саме замість помилково зазначеного в першому абзаці резолютивної частини рішення «Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-19» про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити частково», читати «Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-19» про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Головуючий Сенько М.Ф.