Вирок № 78814030, 11.12.2018, Оболонський районний суд міста Києва

11.12.2018 Справа № 756/2654/18

№ 756/2654/18

Справа № 1-кп/756/697/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» грудня 2018 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: Жежери О.В.,

за участю секретаря : Литвин Ю.С,

прокурора: Сидоренко Д.Ю.,

обвинуваченої: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Димитров, Донецької області, українки, громадянки України, із вищоюосвітою, офіційно не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебувала у приміщенні торгівельної зали гіпермаркету «Епіцентр», що розташований по вул. Полярна, 20Д в м. Києві, у цей момент у неї виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, після чого, перебуваючи біля торгового прилавку відділу «Декор», що розташований у торговій залі гіпермаркету «Епіцентр», ОСОБА_1 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу взяла із вказаного прилавку галантерейні вироби, а саме: ЧВ-СМ олівець д/губ силікон 1,64 г L31, 1 шт., арт. 52006028, вартістю 150 грн. 49 коп. з урахуванням ПДВ; Горіхова суміш «Морська» «WINWAY», 100 г., 1 шт., арт. 22231251; вартістю 47 грн. 03 коп. з урахуванням ПДВ; Шкарпетки чоловічі CHILI ELEGANCE бів. 163, р. 27-28 76% бавов., 22% п/а, 2% ел., 1 шт., арт. 51943450 вартістю 43 грн. 25 коп. з урахуванням ПДВ; Шкарпетки жіночі «Дюна-Веста» 317 демі р.21-23 біл. 80% бав., 18% п/а, 2% ел., 1 шт., арт. 51926195 вартістю 27 грн. 66 коп. з урахуванням ПДВ; Шкарпетки жін. Бавовняні CLASSIC (короткі), р. 23, 016 світло-рожевий, 1 шт., арт. 51920381 вартістю 41 грн. 46 коп. з урахуванням ПДВ; Шкарпетки жіночі «Акцент» 1, 1 шт., арт. 50974711 вартістю 49 грн. 86 коп. з урахуванням ПДВ; Майк. Жін. «Пінгвін» вузька брит. Арт. 402 р. S-M-L XL (біла, сіра, чорна), 100% бав., 1 шт., арт. 51944095 вартістю 147 грн. 78 коп. з урахуванням ПДВ; Дзеркало 400255, 1 шт., арт. 51322700; вартістю 129 грн. 60 коп. з урахуванням ПДВ; Лак д/н Jerden Гель ЭФФЕКТ №28, 1 шт., арт. 52004687; вартістю 27 грн. 60 коп. з урахуванням ПДВ; ЧВ-Пилка пряма, 1 шт., арт. 51322326; вартістю 70 грн. 20 коп. з урахуванням ПДВ; Лосьйон очищуючий проти лупи Inside 100 мл., 1 шт., арт. 51335933; вартістю 369 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ; Олія Мигдальна, 60 мл., 1 шт., арт. 51337879. вартістю 45 грн. 60 коп. з урахуванням ПДВ та продукти харчування, а саме: Кеш'ю смажений, 1 шт., арт. 22205893; вартістю 73 грн. 71 коп. з урахуванням ПДВ; Клюква сушена, 1 шт., арт. 22205908; вартістю 29 грн. 63 коп. з урахуванням ПДВ; Фініки з кісточкою, 1 шт., арт. 22205897; вартістю 14 грн. 18 коп. з урахуванням ПДВ, загальною вартістю 1 267 грн. 05 коп. з урахуванням ПДВ, які належать ТОВ «Епіцентр К» та поклала зазначений товар до корзини для покупок. Після чого, зайшла до примірочної і поклала частину вищевказаного товару до своєї жіночої сумочки, у кишені куртки та за пояс штанів, у які була одягнена, та направилась до виходу із торгової зали гіпермаркету «Епіцентр».

Виконавши всі дії, які ОСОБА_1 вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, остання пройшла лінії кас разом з таємно викраденим майном, не сплативши за нього, вийшла із приміщення гіпермаркету «Епіцентр» та разом із викраденим вищезазначеним майном із місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1, завдала ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на суму 1 267 гривень 05 копійок (з урахування ПДВ).

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала повністю та підтвердила обставини, вчиненого нею кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорював, у скоєному щиро кається

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає; останній роз'яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачена покаялася.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченій ОСОБА_1 виду та міри покарання судом враховується її відношення до вчиненого, те, що вона раніше не судима, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, покаялася у вчиненому, тому суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, і тому, враховуючи її матеріальний стан, суд приходить до висновку про доцільність обрати останній покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, не обирати.

Речові докази по справі, а саме: ЧВ-СМ олівець д/губ силікон 1,64 г L31, 1 шт., Горіхова суміш «Морська» «WINWAY», 100 г., 1 шт., Шкарпетки чоловічі CHILI ELEGANCE бів. 163, р. 27-28 76% бавов., 22% п/а, 2% ел., 1 шт., Шкарпетки жіночі «Дюна-Веста» 317 демі р.21-23 біл. 80% бав., 18% п/а, 2% ел., 1 шт., Шкарпетки жін. Бавовняні CLASSIC (короткі), р. 23, 016 світло-рожевий, 1 шт., Шкарпетки жіночі «Акцент» 1, 1 шт., Майк. Жін. «Пінгвін» вузька брит. Арт. 402 р. S-M-L XL (біла, сіра, чорна), 100% бав., 1 шт., Дзеркало 400255, 1 шт., арт. 51322700; Лак д/н Jerden Гель ЭФФЕКТ №28, 1 шт., ЧВ-Пилка пряма, 1 шт., Лосьйон очищуючий проти лупи Inside 100 мл., 1 шт., Олія Мигдальна, 60 мл., 1 шт., арт. 51337879, Кеш'ю смажений, 1 шт., Клюква сушена, 1 шт., Фініки з кісточкою, 1 шт. - залишити за належністю потерпілому ТОВ «Леруа Мерлен Україна» (код ЄДРПОУ № 35679295).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженій та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою - з моменту отримання його копії.

Суддя О.В.Жежера