Рішення № 78813023, 21.12.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3490/17

Провадження № 2/723/4880/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 грудня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого суддіПташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Сторожинецьцивільну справуза позовомПублічного акціонерноготовариства «Комарційний банк«Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 посилаючись на те, що 30.06.2016 року між ПАТ «Комарційний банк«Глобус» та відповідачем було укладено договір, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 22800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік.

04.04.2017 року Банком встановлено позичальнику суму ліміту овердрафту в розмірі 27400,00 гривень.

07.08.2017 року Банком встановлено позичальнику суму ліміту овердрафту в розмірі 30500,00 гривень.

Відповідач належним чином умови договору не виконувала, внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 28.11.2017 року виникла заборгованість в розмірі 33370,95 гривень.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 33370,95 гривень та покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Виходячи з вимогстатті 280 ЦПК Українисуд знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та визнає причину неявки позивача поважною.

Судом встановлено, що 30.06.2016 року між ПАТ «Комарційний банк«Глобус» та відповідачем було укладено договір, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 22800,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік.

04.04.2017 року Банком встановлено позичальнику суму ліміту овердрафту в розмірі 27400,00 гривень.

07.08.2017 року Банком встановлено позичальнику суму ліміту овердрафту в розмірі 30500,00 гривень.

Згідност.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконувала внаслідок чого у неї перед позивачем станом на 28.11.2017 рік виникла заборгованість в розмірі 33370,95 гривень, яка складається з наступного:

-30500,00 гривень строкова заборгованість по кредиту;

-25,79 гривень прострочена заборгованість по кредиту;

-872,38 гривень строкова заборгованість по процентам;

-1872,78 гривень - прострочена заборгованість по процентам;

-100,00 гривень штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1 повинна нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст.526,530,546,1054,1055 ЦК України, та керуючись ст. ст.4,81,83,141, 223,263-265,273,280-289,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимогиПублічного акціонерноготовариства «Комарційний банк«Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерноготовариства «Комарційний банк«Глобус» (місцезнаходження - м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код - 35591059), заборгованість станом на 28.11.2017 року за кредитним договором від 30.06.2016 року всумі 33370,95 гривень, яка складається з наступного:

-30500,00 гривень строкова заборгованість по кредиту;

-25,79 гривень прострочена заборгованість по кредиту;

-872,38 гривень строкова заборгованість по процентам;

-1872,78 гривень - прострочена заборгованість по процентам;

-100,00 гривень штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерноготовариства «Комарційний банк«Глобус» (місцезнаходження - м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код - 35591059), судові витрати в сумі 1600,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.