Рішення № 78812588, 19.12.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2447/18

2-о/707/106/18

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 грудня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Сагунівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, місця відкриття спадщини та про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення фактів що мають юридичне значення, а саме про встановлення факту, місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 23.01.2014 року та про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 23.01.2014 року помер ОСОБА_3, який є чоловіком заявника ОСОБА_1 та батьком заявника ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке заявники мають намір успадкувати, так як є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 У визначений законом шестимісячний термін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, однак отримали роз’яснення від нотаріуса про неможливість оформлення своїх спадкових прав на спадщину, у зв’язку із тим, що не можливо становити місце відкриття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України, після померлого ОСОБА_3, так як він фактично проживав без реєстрації у с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області по вул.Миру, 70. Крім того заявники, зазначили, що на день відкриття спадщини постійно проживали однією сім’єю із померлим за вищевказаною адресою, однак підтвердити цей факт у позасудовому порядку не можуть.

Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змушені звернутися до суду із заявою про встановлення вказаних фактів.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, однак подала заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з’явилася, проте на адресу суду надійшла заява про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з’явився, проте на адресу суду найшло клопотання від сільського голови ОСОБА_4 про розгляд справи без участі представника сільської ради. У вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 20.06.2001 року №2346, ОСОБА_3 є власником домоволодіння по вул.Енгельса (Миру), 70 у с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області.

Згідно свідоцтва про смерть, серія І-СР №223455 від 24.01.2014 року, ОСОБА_3, помер 23.01.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серія ІІ-ЕД №389736 від 10.08.1985 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною померлого 23.01.2014 року ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про народження, серія ІV-ЕД №401292 від 11.05.1989 року, померлий 23.01.2014 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія І-СР №149668 від 22.12.2017 року, ОСОБА_5 змінила прізвище на «Прядко».

Враховуючи вище зазначене у відповідності до вимог ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 23.01.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.1221 місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно довідки Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 11.07.2014 року №145 померлий 23.01.2014 року ОСОБА_3 проживав за аресою: с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області, вул.Енгельса (Миру) 70. Крім померлого у вказаному домоволодіння проживали його дружина – ОСОБА_1, дочка – ОСОБА_5 та онука – ОСОБА_6

У відповідності до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Факт, що померлий 23.01.2014 року ОСОБА_3 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3 (Енгельса), 70, та той факт що разом із померлим у вказаному домоволодіння проживали заявники, підтверджується довідкою Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Встановлення факту місця відкриття спадщини та встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки необхідне заявникам для оформлення спадщини після смерті свого чоловіка та батька ОСОБА_3

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими, підтверджені належними доказами і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлого 23.01.2014 року ОСОБА_3 є останнє місце його проживання, а саме с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області, вул.Миру (Енгельса), буд.70.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживали із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 23.01.2014 року, на час відкриття спадщини по вул.Миру (Енгельса), буд.70, с.Сагунівка Черкаського району Черкаської області.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Черкаської області безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення..

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов