Ухвала суду № 78812526, 11.10.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2165/18

2/707/1374/18

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні доказів

11 жовтня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

в с т а н о в и в:

09.10.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення доказів по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договорів дарування та купівлі-продажу фіктивними. Просить суд забезпечити докази в справі шляхом витребування у приватних нотаріусів договорів дарування та купівлі-продажу на будинок та земельну ділянку по вул. Пушкіна, 45, с. Руська Поляна, Черкаського району та області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України про витребування доказів учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, згідно ч. ч. 1, 3ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

У порушення вищезазначених вимог закону, в заяві про забезпечення доказів не наведено обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 116-188 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суду Черкаської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. А. Смоляр