Постанова № 78812197, 22.12.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/15466/18

Провадження № 3/712/4424/18

22 грудня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 близько 23 год. 05 хв., за адресою: м.Черкаси, вул. Балакірєєва, 24, було перевірено адмінпіднаглядного ОСОБА_1, який під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом обмеження.

Крім того, 16.11.2018 близько 22 год. 55 хв., за адресою: м.Черкаси, вул. Балакірєєва, 24, було перевірено адмінпіднаглядного ОСОБА_1, який під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом обмеження.

Також, 19.11.2018 близько 23 год. 10 хв., за адресою: м.Черкаси, вул. Балакірєєва, 24, було перевірено адмінпіднаглядного ОСОБА_1, який під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом обмеження.

02.11.2018 близько 23 год. 15 хв., за адресою: м.Черкаси, вул. Балакірєєва, 24, було перевірено адмінпіднаглядного ОСОБА_1, який під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом обмеження.

07.11.2018 близько 22 год. 15 хв., за адресою: м.Черкаси, вул. Балакірєєва, 24, було перевірено адмінпіднаглядного ОСОБА_1, який під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом обмеження.

09.11.2018 близько 22 год. 35 хв., за адресою: м.Черкаси, вул. Балакірєєва, 24, було перевірено адмінпіднаглядного ОСОБА_1, який під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом обмеження.

29.11.2018 близько 23 год. 00 хв., за адресою: м.Черкаси, вул. Балакірєєва, 24, було перевірено адмінпіднаглядного ОСОБА_1, який під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом обмеження.

03.12.2018 близько 23 год. 20 хв., за адресою: м.Черкаси, вул. Балакірєєва, 24, було перевірено адмінпіднаглядного ОСОБА_1, який під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом обмеження.

09.12.2018 близько 22 год. 20 хв., за адресою: м.Черкаси, вул. Балакірєєва, 24, було перевірено адмінпіднаглядного ОСОБА_1, який під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені судом обмеження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, місце слухання справи повідомлявся. Причини неявки не повідомив.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції

Відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП передбачена, за дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджуєтьсяматеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №171487 від 13.12.2018;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №015124 від 13.12.2018;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №015122 від 13.12.2018;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №015129 від 13.12.2018;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №015128 від 13.12.2018;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №015138 від 13.12.2018;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №015132 від 13.12.2018;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №171490 від 13.12.2018;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №015135 від 13.12.2018;

- рапортами працівників Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.12.2018;

- копією постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 31.01.2018;

- копією постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.04.2018.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.36, ч.2ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненніадміністративних правопорушеньпередбачених ч.2 ст.187 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят ) грн., в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп, який зарахувати нарахунок:отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106; Код заЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області черезсуд першоїінстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного судум.Черкаси В.Л Калашник