
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8269/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Казидуб О. Г.
при секретарі Зайцевій О. І.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Українські Інноваційні Компанії» до ОСОБА_2,третя особа на стороні відповідача «ТОВ»Компанія «Юні транс-Агро», третя особа: Арбітражний керуючий ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором поруки, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ПАТ «Українські Інноваційні Компанії» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача «ТОВ»Компанія «Юні транс-Агро», третя особа: Арбітражний керуючий ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором поруки.
12 жовтня 2018 року через канцелярію суду представником позивача за дорученням ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог.
08 листопада 2018 рокуухвалою суду заяву про збільшення позовних вимог залишено без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.
Представник позивача за дорученням ОСОБА_1 дану ухвалу отримала 08 листопада 2018 року (про що свідчить розписка про отримання (аркуш справи 186), тобто останній день усунення недоліків був – 19 листопада 2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, у надані терміну позивач допущенні при подачі позовної заяви недоліки не усунула, вважаю, що заяву потрібно визнати неподаною та повернути за належністю позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, судя, -
УХВАЛИВ :
Заяву ПАТ «Українські Інноваційні Компанії» про збільшення позовних вимог від 12 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Українські Інноваційні Компанії» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача «ТОВ»Компанія «Юнітранс-Агро», третя особа: Арбітражний керуючий ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором поруки – вважати неподаною та повернути за належністю заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 22 грудня 2018 року.
Головуючий: ОСОБА_5Судове рішення № 78811855, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/8269/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: