
Провадження № 2-с/742/12/18
Єдиний унікальний № 742/3737/18
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2018 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
16.11.2018 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було видано судовий наказ № 742/3737/18, провадження №2-н/742/259/18 за заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, витрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, три проценти річних з ОСОБА_1.
В обґрунтування заяви вказує, що власником житлового будинку № 20 по вул.. Паркова в м. Прилуки з 29.04.2014 року є ОСОБА_2. Також крім нього в даному житловому будинку проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які теж являються споживачами природного газу, а тому заборгованість повинна нараховуватись з урахуванням всіх споживачів природного газу, які зареєстровані та проживають у вказаному житловому будинку.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
16.11.2018 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області був виданий судовий наказ № 742/3737/18 за заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, витрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, три проценти річних з ОСОБА_1 у розмірі 20024 грн. 43 коп. та судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Боржник копію судового наказу отримав 22.11.2018 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 не пропущено.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №742/3737/18 провадження №2-н/742/259/18 від 16.11.2018 року підлягає задоволенню.
постановив:
Судовий наказ №742/3737/18, провадження №2-н/742/259/18 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.11.2018 року виданий за заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, витрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, три проценти річних з ОСОБА_1 у розмірі 20024 грн. 43 коп. та судовий збір у розмірі 176,20 грн. - скасувати.
Роз’яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися о суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бездідько
Судове рішення № 78811832, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3737/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: