
Справа № 636/1493/18 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Чугуївськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.124 КУпАП ОСОБА_1, який народився 07 січня 1984 року, громадянина України, посвідчення водія ВВТ № 583640 від 20.11.2013, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2018 року до суду від заступника начальника Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов адміністративний протокол серії БР № 027440, який складено 02.04.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та адміністративний протокол серії АП2 № 121166 який складено 02.04.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії БР № 027440 від 02.04.2018, ОСОБА_1 02.04.2018 о 20 годині 19 хвилин керував автомобілем по автодорозі Чугуїв-Есхар, 3 км автодороги, у стані алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю, невнятна мова, став учасником дтп під час керування автомобілем ВАЗ 2101 д.н.46669ХА. Від проходження огляду у встановленому порядку на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України.
Крім того, відповідно до протоколу серії АП2 № 121166, 02.04.2018 о 20 годині 19 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н. 46669ХА, рухаючись по автодорозі Чугуїв- Есхар, 3 км, не вибрав безпечну швидкість, не справився з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (дерево), чим наніс матеріальної шкоди, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, які передбачені ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 027440 від 02.04.2018, АП2 № 121166, письмовими поясненнями свідків, матеріалами справи.
Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння та за ч.1 ст. 124 КУпАП, як порушенняправил дорожнього руху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів,вантажу,автомобільних доріг,вулиць,залізничних переїздів,дорожніх спорудчи іншогомайна.
Відповідност. 36 КУпАП України, при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи дані про особу правопорушника та ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, оскільки дані правопорушення являються грубим порушеннямправил дорожнього рухута становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю, здоровю, тяжкість ймовірних наслідків, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцієюст. 124 КУпАП, та у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами, передбаченого санкцією ч. 1ст. 130 КУпАП, і накладає на нього стягнення в межах санкції ч. 1ст. 130 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на р/р 31119149020001, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО ГУДКУ - 899998, код ЄДРПОУ 37874947, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.на р/р 31215206020020, Чугуївське УК у /м. Чугуїв/ код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, кодкласифікації доходів бюджету22030101.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.В. Карімов
Судове рішення № 78811177, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1493/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: