Рішення № 78810948, 20.12.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/5843/18

Провадження № 2/750/2944/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувшив порядкуспрощеного провадженняу відкритомусудовому засіданнісправу запозовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

у серпні2018року Моторне(транспортне)бюро України звернулосьдо судуз позовомдо відповідачапро стягнення коштів 25 783 грн. 61 коп. та судового збору в розмірі 1762 грн.

Усудове засіданняпредставник позивачане зявився,надійшла заява пророзгляд справиу йоговідсутність,позовні вимогипідтримує тапросить задовольнити,проти заочногорозгляду справине заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26.06.2016 року о 19 год. 05 хв. в м. Чернігові по вул. Боженка, 66 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «Тойота авенсіс» д.н.з. НОМЕР_2.

В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. ОСОБА_1 порушив п. 12.1., 13.1. ПДР України, відносно нього був складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.07.2016 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп.

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1М не мав належним чином оформленого договору обов'язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/5979720 від 15.10.2015р. транспортний засіб марки «Тойота Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_2 був забезпечений на території України.

Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» (надалі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі - МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння її транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільну відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пн. 7.1 ст. 1 цього Закону, та майну яке знаходилось у такому транспортному засобі.

Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Статтею 29 Закону передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

30.06.2016 від власника транспортного засобу «Тойота Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_2, ОСОБА_2, на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшло повідомлення про ДТП від 29.06.2016 з доданими документами.

11.07.2016 року МТСБУ видало доручення ПрАТ СК «ВУСО» на виконання робіт по справі №34518 (послуги по врегулюванню та аварійного комісара).

Відповідно до звіту № 272 експертного атотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу від 05.08.2016р. вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля «Тойота Авенсіс», д.н.з. НОМЕР_2, необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 26.06.2016, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників, станом на час проведення дослідження - 05.08.2016, склало: 29 380 грн. 33 коп.

11.08.2016 року від ОСОБА_2 на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про виплату страхового відшкодування.

14.11.2016 платіжним дорученням № 34518рв МТСБУ перерахувало на розрахунковий рахунок ПрАТ СК «ВУСО» 1300 грн. 00 коп. за послуги врегулювання.

10.11.2016 МТСБУ видало наказ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2 в розмірі 24 483 грн. 61 коп.

21.09.2016 платіжним дорученням № 8725рв МТСБУ перерахувала на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 24 483 грн. 61 коп. зазначена сума була виплачена на підставі звіту № 272 від 05.08.2016р. за вирахуванням суми ПДВ в розмірі - 4896,72грн. (29 380 грн. 33 коп. - 4896,72грн. = 24 483 грн. 61 коп.)

Згідно ст. 257, ч. 6 ст. 261 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки, а за регресними зобов'язаннями, перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов'язання.

Пункт 38.2. статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:...до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

За ст. 1191 ЦК України: особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином з відповідача на користь позивача належить стягнути виплачену суму страхового відшкодування у розмірі 25 783 грн. 61 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни (м.Київ,Русанівський бульвар,8,код ЄДРПОУ21647131)до ОСОБА_1(м.Чернігів,вул.Мстиславська,буд.90,РНОКПП НОМЕР_3) провідшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченогострахового відшкодуванняв розмірі 25 783 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни у відшкодування сплаченого судового збору 1762 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення суду складено 22.12.2018.

Суддя: