Рішення № 78809798, 17.12.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2239/18

(провадження №2/658/1144/18)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позов мотивовано тим, що подружнє життя між ними не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на сімейні відносини. Подружнє життя між ними припинено, подальше сумісне проживання та збереження шлюбу, який носить формальний характер, неможливе. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не зявився, належно сповіщений про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згодипозивача судухвалює рішенняпри заочномурозгляді справи,що відповідаєположенням ст.280ЦПК України.

Відповідно дост.247ч.2ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 травня 2014 року (а.с. 3). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Між подружжям сімейні стосунки не склалися. Збереження шлюбу не можливе.

Спору про місце проживання дітей та поділ майна немає.

З відповідачана користьдержави підлягаєстягненню судовийзбір всумі 704,80грн.,оскільки позивачу відповідностідо ч.2ст.8Закону України«Про судовийзбір», звільнена від сплати судового збору, має дитину з інвалідністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач має сина ОСОБА_3, 26.06.2014 року, який є інвалідом з дитинства, що підтверджується корінцем № 1/334/103 (а.с. 10).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає необхідним задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 21, 55, 124 Конституції України, на підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114 СК України, ст. ст. 12,13, 81, 141, 265, 271-273, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: с. Коробки Каховського району Херсонської області, вул. Таврійська, буд. № 7 «г», РНОКПП:НОМЕР_1)до ОСОБА_2(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 «г», РНОКПП: НОМЕР_2) задовольнити повністю.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: с. Коробки Каховського району Херсонської області, вул. Таврійська, буд. № 7 «г», РНОКПП:НОМЕР_1)та ОСОБА_2(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 «г», РНОКПП: НОМЕР_2), зареєстрований 05 травня 2014 року виконавчим комітетом Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської області, актовий запис № 04.

Після розірвання шлюбу змінити відповідачці ОСОБА_1 прізвище «Мацко», обране нею під час реєстрації шлюбу на дошлюбне, дівоче прізвище «Колесник».

Стягнути зОСОБА_2(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 «г», РНОКПП: НОМЕР_2)на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська