
Справа № 579/919/18
2/579/371/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18 грудня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,
за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 вересня 2007 року за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. ОСОБА_3 постійно до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, за вказаною адресою проживала одна. Заповіту на випадок своєї смерті мати не залишила.
Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок в с. Воргол Кролевецького району, який непридатний для проживання, та її право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0079853. Він є спадкоємцем після смерті матері.
У встановлений законом шестимісячний строк він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не знав про наявність у матері іншого спадкового майна, окрім будинку. Про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) він дізнався лише на початку грудня 2017 року, отримавши листа від ТОВ “Кролевецький комбікормовий завод” щодо оренди земельних ділянок, з якого йому стало відомо, що його матері за життя був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ №0079853, згідно якого вона має право на земельну частку (пай) у землі на території ОСОБА_2 сільської ради. Після чого він приїхав до будинку матері в с.Воргол Кролевецького району, де знайшов вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0079853, виданий на ім’я ОСОБА_3 Про наявність у матері сертифікату до цього часу йому не було відомо, за життя вона не говорила, що має право на земельну частку (пай).
Просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3
Позивач в судове засідання не з’явився, просить справу розглядати без його участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 4).
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, позовні вимоги визнає (а.с. 26).
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12).
ОСОБА_3 померла 26 вересня 2007 року в м.Путивль Сумської області, актовий запис № 202 (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно - пайового товариства закритого типу ім.Ковпака розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0079853, виданого на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 8 липня 1996 року №418 (а.с.8).
Як вбачається з довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 14.12.2017р. №515 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно до дня смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, померла 26.09.2007 року. Проживала та була зареєстрована в будинку одна. Заповіт від її імені виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області не складався і не посвідчувався (а.с. 7).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2007 року, не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.01.2018 року (а.с.10).
За змістом роз’яснення приватного нотаріуса позивачу фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_3 з тих підстав, що ним пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.9).
Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, оскільки не володів інформацією про наявність сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав його матері, дізнався про сертифікат на початку грудня 2017 року (а.с.11).
Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3
Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, строк для прийняття спадщини, який закінчився 26 березня 2008 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1, місце проживання: 41500, Сумська область, м.Путивль, вулиця Свободи, 91, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41334, Сумська область, Кролевецький район, с.Литвиновичі, код ЄДРПОУ 04389549, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 26 вересня 2007 року в м.Путивль Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повне рішення суду складено 22 грудня 2018 року.
Суддя ОСОБА_4Судове рішення № 78809216, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/919/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: