Справа № 591/4909/14-ц Провадження № 8/591/11/18У Х В А Л А
про залишення без руху
22 грудня 2018 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення від 24 березня 2015 року по справі №591/4909/14-ц у зв’язку з нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Державної казначейської служби України, Прокуратури м. Суми, Сумського міського відділу Управління внутрішніх справ України в Сумській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху.
Всупереч п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, заявником не зазначено, що є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, які саме істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляджу справи.
Ст. 424 ЦПК України встановлено строк подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Однак, суд не може перевірити дотримання заявником вищевказаних строків, оскільки в заяві не вказано коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду рішення.
Крім цього, згідно вимог ст. 426 ЦПК України, в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: нововиявлені обставини, якими обгрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.
При усуненні вказаних недоліків необхідно враховувати ч. 5 ст. 423 ЦПК України.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 24 березня 2015 року по справі №591/4909/14-ц у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- зазначити підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.
- зазначити коли заявник дізнався про існування обставин, що стали підставою для перегляду рішення.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 78809076, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4909/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: