Рішення № 7880772, 16.07.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-2471 2008 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченка М. А.

при секретарі Боєвої A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання послуг мобільного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український мобільний зв'язок» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути заборгованість по договору про надання послуг мобільного зв'язку у сумі - 126 грн. 29 коп., договірні санкції у розмірі - 1737 грн. 40 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., та зазначивши, що 24.03.2005 р. між сторонами укладено договір № 2159182/1.11155318 на 548 календарних днів. Відповідно до даного договору ЗАТ «Український мобільний зв'язок» надавало послуги сотової радіотелефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався сплачувати надані послуги, згідно виставлених рахунків, до 15 числа місяця, що випливає за розрахунковим. Рахунки направлялися абоненту щомісяця поштою.

Згідно п.5.2. договору, дія договорів припиняється, якщо абонент має неоплачені рахунки, і не погасив наявну заборгованість протягом місяця, після напрямку йому письмового попередження. Відповідач припинив сплачувати рахунки з 01.08.2005 р. Однак після напрямку письмового попередження, заборгованість у сумі - 126 грн. 29 коп. не погашена. Договір розірвано з відповідачем в однобічному порядку, через несплату рахунків, 30.11.2005 р.

П. 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у виді договірній санкції, за дострокове припинення договору з вини абонента, у випадку не оплати рахунків, у розмірі 3, 65 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки з 01.08.2005 р. йому була нарахована договірна санкція за 476 днів за невиконання зобов'язань по договору. Сума договірної санкції складає у розмірі - 1737 грн. 71 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 повністю підтримав позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по договору про надання послуг мобільного зв'язку у розмірі - 126 грн. 29 коп., договірні санкції у розмірі - 1737 грн. 40 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачка та її представник у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачки та її представника не подавали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що звітом розрахунку про баланс особового рахунку абонента та інтерфейсом перегляду і розрахунку суми договірної санкції вбачається, що загальний розмір заборгованості складає - 126 грн. 29 коп., договірної санкції у розмірі - 1737 грн. 40 коп. /а.с. 4-5/, копією договору і додаткової угоди до договору про надання послуг мобільного зв'язку вбачається, що між сторонами укладено договір № 2159182/1.11155318 на 548 календарних днів. Відповідно до договору ЗАТ «Український мобільний зв'язок» надавало послуги сотової радіотелефонного зв'язку, а відповідач зобов'язався сплачувати надані послуги, згідно виставлених рахунків, до 15 числа місяця, що випливає за розрахунковим. Рахунки направлялися абоненту щомісяця поштою.

Згідно п.5.2. договору, дія договорів припиняється, якщо абонент має неоплачені рахунки, і не погасив наявну заборгованість протягом місяця, після напрямку йому письмового попередження.

П. 1.2 додаткової угоди передбачена відповідальність відповідача у виді договірній санкції, за дострокове припинення договору з вини абонента, у випадку не оплати рахунків, у розмірі 3, 65 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору, /а.с. 6-9/.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 615 ЦК України: «У разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови , зобов'язання або воно припиняється».

Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі квитанціями № 44 від 11.12.2006 p., № 188 від 12.12.2006 р. /а.с. 1-2/.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, сукупність досліджених у судовому засіданні доказів приводить суд до висновку, що відповідач добровільно не сплачує заборгованність, тим самим не виконує взяті зобовязання за договором, тому можливо стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору про надання послуг мобільного зв'язку у сумі - 126 грн. 29 коп., договірні санкції у розмірі - 1737 грн. 40 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього стягнути у розмірі - 1944 грн. 69 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 615, 624, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання послуг мобільного зв'язку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український Мобільний зв'язок» на розрахунковий рахунок № 26008526 АППБ «ОСОБА_3 ОСОБА_2» м. Київ МФО 300335, ОКПО 14333937 заборгованість по договору про надання послуг мобільного зв'язку у сумі - 126 грн. 29 коп., договірні санкції у розмірі - 1737 грн. 40 коп., кошти за сплату державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього стягнути у розмірі - 1944 грн. 69 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.