Вирок № 78806704, 22.12.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №622/671/18

провадження №1-кп/619/441/18

ВИРОК

іменем України

22 грудня 2018 року м. Дергачі

Колегія суддів Дергачівського районного суду Харківської області

у складі : головуючого - судді Остропілець Є.Р.,

суддів - Жорняк О.М., Кононихіної Н.Ю.,

при секретарі судового засідання - Жорняк А.Ю.,

прокурора - Доброскок О.О.,

захисника- Ганніч К.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220310000091 від 17.03.2018 у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мануїлівка,Дергачівського району,Харківської області , освіта -загальна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 06 червня 2018 року за вироком Золочівського районного суду Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі; 04 жовтня 2018 року за вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст.ст. 185 ч.1,ч.2, ч.3, 70 ч.1 КК України - 4/чотири/ роки 6/шість/ місяців позбавлення волі, -

за фактом вчинення кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В денний час, 10.03.2018, раніше судимий ОСОБА_1, прийшов до малознайомої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2, яка вела усамітнений спосіб життя, запропонував останній допомогу по господарству, а саме: прибрати сніг з території її подвір'я, розраховуючи на винагороду за виконану роботу.

Після чого, упродовж 3/трьох/ діб ОСОБА_1 прибирав сніг з подвір'я ОСОБА_2 та виносив його на узбіччя вул. Сонячної зазначеного села.

13.03.2018 близько 13:00 ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, став очевидцем того, що до ОСОБА_2 прийшла листоноша ОСОБА_4 і принесла останній пенсію в розмірі 1765,06 гривень.

У цей момент в ОСОБА_1 виник раптовий умисел, направлений на напад, поєднаний з проникненням у житло, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння майном останньої, ОСОБА_1 дочекавшись, коли листоноша покине територію подвір'я, запросив ОСОБА_2 до її будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою заволодінням майном останньої із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я особи, розуміючи, що воля останньої до супротиву буде подавлена, усвідомлюючи суспільно - небезпечний та протиправний характер своїх дій та бажаючи настання злочинних наслідків, вчинив напад. Зокрема, ОСОБА_1, перебуваючи в будинку схопив зі столу кухонній ніж, яким став погрожувати ОСОБА_2 та вимагати негайної передачі йому грошей, після чого, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, почав хаотично розмахувати ножем, наносячи удари, внаслідок яких порізав руки потерпілої, яка намагалася захиститися від нападу.

Після чого, остання, намагаючись уникнути нападу, вибігла з будинку та рухаючись в напрямку виходу з подвір'я на вул. Сонячну, почала кричати про допомогу до сусідів, які могли перебувати на подвір'ї. ОСОБА_1 наздогнав ОСОБА_2 на подвір'ї її домоволодіння та продовжив свій злочинний намір, направлений на напад з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2 Остання, продовжуючи захищатися від ударів ножа ОСОБА_1, змогла вибити його з рук, після чого ОСОБА_1 повалив ОСОБА_2 на землю, та піднявши металеву лопату, яка знаходилася поруч, наніс один удар в область обличчя, один удар в область правого передпліччя та чотири удари в життєво важливий орган - по голові в область потилиці, від яких остання померла на місці, а ОСОБА_1 з корисливих мотивів незаконно заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_2 в розмірі 1765,06 гривень, звернув їх на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд.

Злочинними діями ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2, згідно з висновком судово - медичної експертизи № 12-3-зл/12-2/25-зл/18, були спричиненні наступні тілесні ушкодження: голови: - відкрита черепно-мозкова травма у вигляді масивної рубаної скальпованої рани в центрі тім'яної області з підлеглими лінійним і площинним переломами тім'яної кістки, 3 рубаних рани в лівій лобно-скроневій області, з підлеглими переломами лобової і скроневої кісток масивним крововиливом в м'які покриви голови в лобно-тім'яній і в лівій лобно-скроневих областях, крововилив під м'які мозкові оболонки; масивний кровоподтік і садна на обличчі, осколковий перелом кісток носа; кінцівок: - колота-різана рана на розгинальній поверхні правого плеча в середній третині; численні різані рани на долонях і на тильній поверхні обох кистях рук (на тильній поверхні правої кисті - 6 ран, на лівій - 5 ран, на долонній поверхні правої кисті -9 ран, на лівій - 5 ран, неповна ампутація нігтьової фаланги великого пальця лівої кисті; закритий осколковий перелом кісток правого передпліччя в нижній третині з наявністю масивного кровоподтіка і садна на розгинальній поверхні правого передпліччя.

Причиною смерті ОСОБА_2 стала відкрита черепно-мозкова травма у вигляді масивної рубаної скальпованої рани в центрі тім'яної області з підлеглими лінійним і площинним переломом тім'яної кістки, 3 рубаних рани в лівій лобно - скроневій області з підлеглими переломами лобової і скроневої кісток, масивним крововиливом в м'які покриви голови в лобно - тім'яної і в лівій лобно-скроневих областях, крововиливи під м'які мозкові оболонки; масивного кровоподтіка і садна на обличчі, осколкові перелом кісток носа. Травма голови ускладнилася розладом мозкового кровообігу, набряком головного мозку. Між травмою голови і настанням смерті ОСОБА_2 є причинний зв'язок.

Відкрита черепно-мозкова травма у ОСОБА_2 має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Закритий осколковий перелом кісток правого передпліччя, неповна ампутація нігтьової фаланги великого пальця лівої кисті має ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Колото-різана рана на правому плечі та множинні рани на долонній і на тильній поверхні обох кистей рук за ступенем тяжкості мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Окрім цього, в денний час 10.03.2018 ОСОБА_1 прийшов до раніше малознайомої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2, і вела усамітнений спосіб життя і запропонував останній допомогу по господарству, а саме: прибрати сніг з території її подвір'я, розраховуючи на винагороду за виконану роботу.

Після чого, упродовж 3 діб ОСОБА_1 прибирав сніг з подвір'я ОСОБА_2 та виносив його на узбіччя вулиці Сонячної зазначеного села.

13.03.2018 близько 13:00 ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, став очевидцем того, що до ОСОБА_2 прийшла листоноша ОСОБА_4 і принесла останній пенсію в розмірі 1765,06 гривень.

В цей момент у ОСОБА_1 виник раптовий умисел, направлений на напад, поєднаний з проникненням у житло, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння майном останньої, ОСОБА_1 дочекавшись, коли листоноша покине територію подвір'я, запросив ОСОБА_2 до її будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, з метою заволодінням майном останньої із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я особи, розуміючи, що воля останньої до супротивну буде подавлена, усвідомлюючи суспільно - небезпечний та протиправний характер своїх дій та бажаючи настання злочинних наслідків, вчинив напад. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку схопив зі столу кухонний ніж, яким став погрожувати ОСОБА_2 та вимагати негайної передачі йому грошей, після чого, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, почав хаотично розмахувати ножем, наносячи удари, внаслідок яких порізав руки потерпілої, яка намагалася захиститися від нападу.

Після чого, остання, намагаючись уникнути нападу, вибігла з будинку та рухаючись в напрямку виходу з подвір'я на вул. Сонячну, почала кричати про допомогу до сусідів, які могли перебувати на подвір'ї. ОСОБА_1 наздогнав ОСОБА_2 на подвір'ї її домоволодіння, та продовжив свій злочинний намір, направлений на напад з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2, керуючись низменними спонуканнями, та маючи раптовий умисел, спрямований на протиправне спричинення смерті ОСОБА_2, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій відносно особи похилого віку, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілої та бажаючи її настання, із корисливих спонукань, наздогнав останню, яка продовжувала захищатися від ударів ножем ОСОБА_1 та змогла вибити ніж з його рук, повалив ОСОБА_2 на землю та піднявши металеву лопату, яка знаходилася поруч, наніс один удар в область обличчя, один удар в область правого передпліччя та чотири удари в життєво важливий орган - по голові в область потиліці, від яких остання померла на місці, після чого, ОСОБА_1, з корисливих мотивів незаконно заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_2 в розмірі 1765,06 гривень, які звернув їх на свою користь, розпорядившись ними на власний розсуд.

Злочинними діями ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2, згідно з висновком судово - медичної експертизи № 12-3-зл/12-2/25-зл/18, були спричиненні наступні тілесні ушкодження: голови: - відкрита черепно-мозкова травма у вигляді масивної рубаної скальпованої рани в центрі тім'яної області з підлеглими лінійним і площинним переломами тім'яної кістки, 3 рубаних рани в лівій лобно-скроневій області, з підлеглими переломами лобової і скроневої кісток масивним крововиливом в м'які покриви голови в лобно-тім'яній і в лівій лобно-скроневих областях, крововилив під м'які мозкові оболонки; масивний кровоподтік і садна на обличчі, осколковий перелом кісток носа; кінцівок: - колота-різана рана на розгинальній поверхні правого плеча в середній третині; численні різані рани на долонях і на тильній поверхні обох кистях рук (на тильній поверхні правої кисті - 6 ран, на лівій - 5 ран, на долонній поверхні правої кисті - 9 ран, на левій - 5 ран, неповна ампутація нігтьової фаланги великого пальця лівої кисті; закритий осколковий перелом кісток правого передпліччя в нижній третині з наявністю масивного кровоподтіка і садна на розгинальній поверхні правого передпліччя.

Причиною смерті ОСОБА_2 є відкрита черепно-мозкова травма у вигляді масивної рубаної скальпованої рани в центрі тім'яної області з підлеглими лінійним і площинним переломом тім'яної кістки, 3 рубаних рани в лівій лобно-скроневій області з підлеглими переломами лобової і скроневої кісток, масивним крововиливом в м'які покриви голови в лобно-тім'яної і в лівій лобно-скроневих областях, крововиливи під м'які мозкові оболонки; масивного кровоподтіка і садна на обличчі, осколкові перелом кісток носа. Травма голови ускладнилася розладом мозкового кровообігу, набряком головного мозку. Між травмою голови і настанням смерті ОСОБА_2 є причинний зв'язок.

Відкрита черепно-мозкова травма у ОСОБА_2 має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Закритий осколковий перелом кісток правого передпліччя, неповна ампутація нігтьової фаланги великого пальця лівої кисті має ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Колото-різана рана на правому плечі та множинні рани на долонній і на тильній поверхні обох кистей рук за ступенем тяжкості мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України (розбій)-тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства(розбій), поєднаний з проникненням у житло, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень та кримінальне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України (умисне вбивство), тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій особі, з корисливих мотивів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, кається у скоєному, підтвердив факт і обставини вчинення злочинів, зазначених в обвинувальному акті.

Вказав суду, що він 13.03.2018 близько 13:00 год, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, де мешкала ОСОБА_2 здійснив напад на неї з метою заволодіння її пенсією у розмірі 1765, 06 грн.

Знаходячись у будинку потерпілої він вчинив напад на неї, схопив зі столу ніж і став погрожувати ним, вимагаючи грошові кошти. Почав хаотично розмахувати ножем, наносячи удари потерпілій. ОСОБА_2 вибігла у двір, почала кричати. Він її наздогнав, підняв металеву лопату і почав наносити нею удари по різним частинам тіла: наніс удар в обличчя, в область передпліччя, по голові. Від отриманих травм ОСОБА_2 померла на місці. Кається в скоєному.

Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні вище зазначених злочинів доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюється.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України (умисне вбивство), тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій особі, з корисливих мотивів та за ч. 4 ст. 187 КК України (розбій)-тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я особи яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства(розбій), поєднаний з проникненням у житло, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_1 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність невідшкодованої шкоди потерпілим, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставинами, які пом'якшують його покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання винуватому, відповідно до ст. 67 КК України є скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Вивченням даних про особу ОСОБА_1 встановлено, що він не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимий: 06 червня 2018 року за вироком Золочівського районного суду Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі; 04 жовтня 2018 року за вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ст.ст. 185 ч.1,ч.2, ч.3, 70 ч.1 КК України - 4/чотири/ роки 6/шість/ місяців позбавлення волі, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується посередньо.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, сімейний стан, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, його наслідки - смерть людини, обставини які обтяжують та пом'якшують покарання.

За таких обставин справи , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини які пом'якшують і обтяжують покарання, відсутність не відшкодованих матеріальних збитків потерпілим, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання відповідно санкцій вказаних статей КК України.

Витрати на залучення експертів та проведення експертиз в ході досудового розслідування - 1859 гривень 00 копійок, за проведення судово- дактилоскопічної експертизи № 864 від 01.06.2018, та 572 гривень 00 копійки, за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 358х від 19.06.2018, підлягають перерахуванню до Державного бюджету р/р31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680 МФО 851011 установа банку УДКС України в Слобідському районі м. Харкова з обвинуваченого, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371,374,273,395,532 КПК України колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 4 ст. 187 КК України - 9/дев'ять/ років позбавлення волі із конфіскацією майна;

за п.6 ч. 2 ст. 115 ККУ України - 11/одинадцять/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначивши покарання 11/одинадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарань за вироком Золочівського районного суду Харківської області від 06 червня 2018 року та за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04.10.2018 року, остаточно призначивши покарання - 13/тринадцять/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 17.03.2018 року.

ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою, до набрання вироку законної сили, залишити незмінним.

Речові докази, а саме: змиви, рушники, штикова лопата без держака, штикова лопата, кухонний ніж., відрізки прозорої липкої стрічки зі слідами пальців рук, предмети одягу підозрюваного ОСОБА_1, предмети одягу потерпілої ОСОБА_2, нігтьові зрізи, сканована копія відомості про отримання пенсії, недопалки, 2 коробки з-під сирників та 2 недогорівших сірники, які знаходяться на зберіганні вкамері схову СУ ГУНП в Харківській області, відповідно постанови ст.слідчого СУ ГУНП в Харківській області від 20.062018 року - знищити.

Документи на ім'я ОСОБА_2 (трудова книжка, вкладиш до трудової книжки, пенсійне посвідчення), які зберігаються в матеріалах справи - повернути представнику потерпілої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Флеш носій «Transcend SD HC», оптичні диски з відеозаписом та звуковим повідомленням - залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експертів та проведення експертиз в ході досудового розслідування - 1859 гривень 00 копійок, за проведення судово- дактилоскопічної експертизи № 864 від 01.06.2018, та 572 гривень 00 копійки, за проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 358х від 19.06.2018, разом 2431 грн., перерахувавши до Державного бюджету р/р31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680 МФО 851011 установа банку УДКС України в Слобідському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя Є. Р. Остропілець

Судді О.М. Жорняк

Н.Ю. Кононихіна