Ухвала суду № 78806651, 13.12.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1864/18

Провадження № 6/617/103/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання – Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську справу за поданням заступника начальника Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звернення стягнення на грошові кошти, які знаходяться у ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» та належать до виплати ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду із вказаним поданням.

Представник Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, надав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2 та третя особа в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

13 грудня 2018 року заступник начальника Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надав суду заяву про залишення подання без розгляду. Просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення подання без розгляду, не порушує інтересів інших осіб, роз’яснивши сторонам, наслідки ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду, особа має право звернутися до суду повторно, у зв’язку з зазначеним, суд вважає за необхідне зазначене подання залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про звернення стягнення на грошові кошти, які знаходяться у ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» та належать до виплати ОСОБА_1 – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -