Постанова № 78806577, 22.12.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/3784/18

3/610/886/2018

м. Балаклія 22.12.2018 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 3, стрільця в/ч А1352, рнокпп НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2018 року близько о 07.45год. в м. Балаклія Харківської області по вул. Арсенальна-1 старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду з'явився на території в/ч А 1352 з ознаками знаходження в стані алкогольногосп'яніння, а саме: порушення мови та рухів, запах алкоголю з порожнини рота, відмовившись від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнав.

Протоколом серії 403 № 66 від 19.12.2018 року зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за вищевказаних обставин.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він свою вину визнав. Пояснив, що 18.12.2018р. близько 07.45год. прибув до військової частини А1352 в стані алкогольного сп'яніння в зв'язку з тим, що посварився з «цивільною» дружиною, від проходження медичного огляду відмовився.

Актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 18.12.2018р. встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння: порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовився добровільно і за рахунок підприємства пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у нетверезому стані.

Також даний факт підтверджується поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, як відмова військовослужбовцем від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1, обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Згідно доп.12ст.5Закону України«Про судовийзбір» від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3655гривень (населений пункт: Балаклійський район/м. Балаклія, отримувач: УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38059663, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31110106020021).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко