Ухвала суду № 78806547, 26.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/208/18

Провадження № 2-во/520/248/18

УХВАЛА

26.11.2018

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення помилки вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Одеси від 14.11.2018 року по цивільній справі №520/208/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та загибелі людини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та загибелі людини.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 14.11.2018 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю « страхове товариство « Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та загибелі людини, а саме стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд 720.05.1937 р.н., 6, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІПН 136542920, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) моральну шкоду, пов’язану із загибеллю чоловіка, у розмірі 20 000 ( двадцять тисяч гривень); стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд 720.05.1937 р.н., 6, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІПН 136542920, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на утримання 800 ( вісімсот) гривень щомісячно, довічно; стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд 720.05.1937 р.н., 6, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) моральну шкоду, пов’язану із загибеллю батька, у розмірі 5000 ( п’ять тисяч ) гривень; стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд 720.05.1937 р.н., 6, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) моральну шкоду , пов’язану із загибеллю батька у розмірі 5000 ( п’ять тисяч) гривень, в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди з ОСОБА_5, у зв’язку із загибеллю внаслідок ДТП ОСОБА_6 відмовлено; судові витрати, пропорційно задоволеним позовним вимогам, у розмірі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд 720.05.1937 р.н., 6, ІПН НОМЕР_1) на користь держави. Однак при постановленні судом вступної та резолютивної частини даного рішення, суд допустився помилки щодо визначення родинного зв’язку між померлим та позивачем ОСОБА_1, зазначивши померлого ОСОБА_6, помилково зазначивши її сином, коли він був її чоловіком.

16.11.2018 року з заявою про виправлення помилки у написанні родинного зв’язку з позивачем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_6

В судове засідання сторони не з’явились, про час і місце слухання заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В рішенні суду помилки є технічними та не змінюють його змісту, але помилка є очевидною та потребує виправленню, у зв’язку з чим заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Одеси від 14.11.2018 року по цивільній справі №520/208/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та загибелі людини.

Читати другий абзац резолютивної частини судового рішення від 14.11.2018 року як «Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд 720.05.1937 р.н., 6, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІПН 136542920, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) моральну шкоду, пов’язану із загибеллю чоловіка, у розмірі 20 000 ( двадцять тисяч гривень)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.