Рішення № 78805714, 14.12.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2366/18

2/559/1237/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2, а саме: земельні ділянки площею 0, 2500 га згідно державного акта на право власності на землю серії РВ № 027757 реєстраційний № 010458500016 від 20.12.2004 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд на території Мирогощанської сільської ради та земельні ділянки №1 площею 0, 2023 га та ділянка № 2 площею 0, 2567 га, згідно отриманого спадкодавцем державного акта на право власності на землю серії РВ № 027758 реєстраційний № 010458500020 від 21.12.2004 для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 17 грудня 2017 року померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок та вищевказані земельні ділянки. В спадщину він вступив своєчасно, подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом до Другої Дубенської ДНК. За життя 30.01.2015 ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла йому все своє майно. Проте, отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки не може, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, оскільки державні акти на право власності на землю втрачено. Тому змушений звернутись до суду.

Позивач просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 3).

Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з’явився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Мирогощанської сільської ради, позовні вимоги визнають (а.с. 30).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 12.04.1936, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 210356 (а.с. 4).

30.01.2015 ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 12).

У свідоцтві про народження позивача його батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8). Згідно свідоцтва про шлюб І-ГЮ № 273548 зазначено, що ОСОБА_3 та Денисюк (дошлюбне ОСОБА_2) ОСОБА_5 одружились 18.08.1995 (а.с. 7). У свідоцтві про народження ОСОБА_2 ОСОБА_6 вказана ОСОБА_2 (а.с. 6). ОСОБА_4 померла 29.08.2006, про що свідчить свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 027004 (а.с. 5).

Згідно довідки Управління Держгеокадастру № 29-17-0.22-281/106-18 від 05.09.2018 за ОСОБА_2 обліковується: державний акт на право власності на землю РВ 027757 № 010458500016 від 20.12.2004 в с. Костянець для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0, 2500 га; : державний акт на право власності на землю РВ 027758 № 010458500020 від 21.12.2004 в с. Костянець для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,4590 га (а.с. 10). Оціночна вартість земельних ділянок становить: площею 0, 2500 га - 70000 грн., земельної ділянки площею 0,4590 га - 74000 грн., про що зазначено у висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 14-23).

Згідно матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем майна померлої є ОСОБА_1 (а.с. 32-42).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла земельними ділянками площею 0, 25000 га та площею 0,4590 га, згідно державних актів на право власності на землю РВ № 027757 та РВ № 027758, розташованими на території Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено, натомість зазначені земельні ділянки дійсно рахуються за спадкодавцем. Враховуючи, що позивач спадщину прийняв, а відповідач позов визнав, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мирогощанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 16.11.2016, право власності на земельні ділянки площею 0, 2500 га згідно державного акта на право власності на землю серії РВ № 027757 реєстраційний № 010458500016 від 20.12.2004 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд на території Мирогощанської сільської ради та земельні ділянки №1 площею 0, 2023 га та ділянка № 2 площею 0, 2567 га, згідно отриманого спадкодавцем державного акта на право власності на землю серії РВ № 027758 реєстраційний № 010458500020 від 21.12.2004 для ведення особистого селянського господарства на території Мирогощанської сільської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

Відповідач: Мирогощанська сільська рада, місцезнаходження: вул.Миру, 10, с.Мирогоща Перша, Дубенського району, Рівненської області.

Повне судове рішення складено 22 грудня 2018 року.

Суддя: