Рішення № 78805131, 05.12.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/120/18

Провадження №2/548/191/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого – судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання– Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району, за участю третіх осіб – Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлої 30.10.2004 року ОСОБА_3. Зазначив, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), №16 згідно технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ВСК „Перше Травня”,що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області (колишньої Березняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області), на яку відсутній правовстановлюючий документ. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні оригінали документів, що посвідчували право померлої на зазначене спадкове майно, в зв’язку з чим просить суд встановити факт належності спадкодавцю права на земельну частку (пай) тавизнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явився, направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та прохав його задоволити.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з”явився, направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та прохав його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представники третіх осіб – Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з»явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є сином померлої 30.10.2004 року ОСОБА_3, що доводиться копією повторного свідоцтва про народження серія І-КЕ №257760 та витягом з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00018907018 від 24.10.2017 року.

30.10.2004 року спадкодавець ОСОБА_3померла.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_3відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай) №16 згідно технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ВСК „Перше Травня”, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області (колишньої Березняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області) розміром 2, 95 умовних кадастрових га та на яку мала право згідно довідки Відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №625/176-17від 22.11.2017 року.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 15.01.2018 року № 02-24/58 слідує, що ОСОБА_3дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті 30.10.2004 року. На день смерті разом з покійною проживав і був зареєстрований син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто позивач.

З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_5від 15.01.2018 року Вих. № 35/02-14 слідує, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину на майно своєї матері ОСОБА_3померлої 30.10.2004 року.

У зв»язку з тим, що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, він не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення нотаріуса, тому для отримання цієї спадщини необхідно звернутися до суду та визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна повністю доводиться довідкою Відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №625/176-17 від 22.11.2017 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_3 зазаконом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В той же час позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району, за участю третіх осіб – Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає частковому задоволенню в частині позовних вимог встановлення факту належності земельної ділянки спадкодавцю та визнання права на неї за позивачем в розмірі 5, 42 га підлягають частковому задоволенню, оскільки згідно довідки Відділу у Хорольському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №1028/116-17від 04.12.2017 року уточнений розмір земельної частки (паю) КСП „Перше Травня”на території Березняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області становить 2,94 га.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району, за участю третіх осіб – Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, слід задовольнити частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК, ст.ст. 328, 392,1222,1261,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району, за участю третіх осіб – Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Встановити факт належності померлій 30 жовтня 2004 року ОСОБА_3 права на земельну ділянку під №16, площею 2, 94 га, яка розташована на території ОСОБА_2 (бувшої Березняківської) сільської ради Хорольського району, Полтавської області відповідно до довідки від 22.11.2017 року №625/176-17 виданої Відділом у Хорольському районі Головного управління держеокадастру у Полтавській області.

Визнати право на спадкове майно земельну ділянку під №16, площею 2, 94 га, яка розташована на території ОСОБА_2 (бувшої Березняківської) сільської ради Хорольського району Полтавської області відповідно до довідки від 22.11.2017 року №625/176-17 виданої Відділом у Хорольському районі Головного управління держеокадастру у Полтавській за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1.

В іншій частині позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 05.12.2018 року.

Суддя Н.С.Миркушіна