
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/4457/17
Провадження № 2/488/764/18 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі судового засідання - Тузові Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради та Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Встановив:
У грудні2017року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якому просить позбавити останніх батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі не виявляють щодо дочки жодного матеріального та морального піклування, не беруть участі у її вихованні, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не дбають про її нормальне самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не цікавляться її життям. Натомість, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями.
Неповнолітня проживає разом з нею, бабусею, яка матеріально та морально утримує онуку, дбає про її фізичний, психічний розвиток, піклується про стан її здоров'я.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, судом про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, причина їх неявки суду не відома.
Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, вважають за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки.
Враховуючи те, що від відповідачів заперечення та заява про розгляд справи у їх відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Із матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
Дитина, ОСОБА_7 проживає з бабою, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 у м. Миколаєві, в належних матеріально-побутових умовах, має окрему кімнату, облаштовану необхідними меблями, забезпечена речами за сезоном та продуктами харчування.
Згідно довідки Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного бізнесу від 21.09.2018 № 222, дитина навчається та отримує професію "Кухар, кондитер".
ОСОБА_8 Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 2668/02.02.01-22/22/14/18 від 26.11.2018 року, вбачається, що адреса реєстрації та останнє відоме місце проживання батьків дитини, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - пров. Хрустальний, 12 у м. Миколаєві. Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району неодноразово здійснювалися виходи за вказаною адресою, однак поспілкуватися з батьками дитини не вдалося. Ззовні будинок у занедбаному стані. Відповідачам залишалися запрошення до служби, на які вони не відреагували.
Спеціалістами служби у справах дітей проведено бесіду з неповнолітньою, ОСОБА_3, в ході якої дитина повідомила, що з батьками не спілкується досить тривалий час, вони не цікавляться нею. Крім того, дитина досягла віку паспортизації, однак не може отримати паспорт без законного представника.
Відповідно до соціально-психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 05.10.2018 р. № 1605, стосунки дитини з батьками є емоційно дискомфортними, відстороненими, досить напруженими та конфліктними. З боку батьків дитина відчуває зневажливе ставлення, байдужість щодо її особистісних потреб, не відчуває від них проявів любові, підтримки, розуміння, захисту. Відчуває образу, злість та розчарування через те, що батьки зловживають алкоголем та проявляли по відношенню до неї фізичну агресію у дитинстві.
Питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розглядалося на комісії з питань захисту прав дитини. Батьки двічі належно були повідомлені про час та місце засідання комісії, але не з'явилися, чим виявили свою байдужість до дитини.
Враховуючи вищезазначене, керуючись інтересами дитини, беручи до уваги її думку, відповідно до ст.ст. 19, 150, 164, 171 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_4, стосовно дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.
З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов"язків щодо свого сина.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідним покласти на відповідачів сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. на користь держави, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору..
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України суд, -
В и р і ш и в :
Позов - задовольнити.
Позбавити громадянина України ОСОБА_4 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позбавити громадянку України ОСОБА_5, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути пропорційно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_2, паспорт серія ЕО № 236879 виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач: ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач: ОСОБА_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, код ЄДРПОУ 04056612, адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, № 314.
Третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, код ЄДРПОУ 24060001, адреса: м. Миколаїв, вул. Погранична, 9.
Суддя Л.І. Селіщева
Судове рішення № 78804152, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4457/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: