Ухвала суду № 78803563, 19.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25123/14-ц

У Х В А Л А

секретар - Горденко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження- стягувача в частині щодо боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/25123/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ “Вердикт Капітал” звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження- стягувача в частині щодо боржника ОСОБА_2 у цивільній справі №127/25123/14-ц за позовом ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015 р. у цивільній справі №127/25123/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором CL-B00/G026/2006 від 28.12.2006 р. в розмірі 1019346,60 грн, а також стягнуто солідарно 3654,00 грн судового збору. Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 21.07.2015 р. рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015 р. в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором CL-B00/G026/2006 від 28.12.2006 р. та стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судового збору в розмірі 3654,00 грн скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по договору кредиту CL-B00/G026/2006 від 28.12.2006 р.

17.09.2018 р. укладено договір факторингу № 2-09/18 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ “Вердикт Капітал”, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», перейшло до ТОВ “Вердикт Капітал”, в тому числі і щодо боржника ОСОБА_2 за кредитним договором № CL-B00/G026/2006 від 28.12.2006 р.

В судове засідання представник заявника ТОВ “Вердикт Капітал” не з'явився, подав заяву про вирішення питання у його відсутність. В заяві зазначив, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження- стягувача підтримує, просить її задоволити. (а.с. 214)

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином. (а.с. 210-212)

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином. (а.с. 208)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015 р. у цивільній справі № 127/25123/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором CL-B00/G026/2006 від 28.12.2006 р. в розмірі 1019346,60 грн, а також стягнуто солідарно 3654,00 грн судового збору. (а.с.107-109)

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 21.07.2015 р. рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2015 р. в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором CL-B00/G026/2006 від 28.12.2006 р. та стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судового збору в розмірі 3654,00 грн скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по договору кредиту CL-B00/G026/2006 від 28.12.2006 р. (а.с. 136-138)

17.09.2018 р. укладено договір факторингу № 2-09/18 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ “Вердикт Капітал”, право вимоги до осіб, які були боржниками ТОВ «ОТП Факторинг Україна», перейшло до ТОВ “Вердикт Капітал”, в тому числі по договору № CL-B00/G026/2006 від 28.12.2006 р. щодо боржника ОСОБА_2 (а.с. 176-182)

Згідно ст. 442 ч. 1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження- стягувача у цивільній справі №127/25123/14-ц з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ “Вердикт Капітал” щодо боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” у цивільній справі №127/25123/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині щодо боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 22.12.2018 р.

Суддя О.О. Венгрин