Ухвала суду № 78803507, 22.12.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/32930/18

Провадження №1-кс/127/17382/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши усудовому засіданніклопотання слідчого Вінницькоговідділу поліціїГУ Національноїполіції уВінницькій областілейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведенняогляду, за фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницькоговідділу поліціїГУ Національноїполіції уВінницькій областілейтенант поліції ОСОБА_4 21.12.2018 року, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 про проведення огляду.

Клопотання мотивованетим,що Вінницьким відділомполіції ГУНПу Вінницькійобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань №42017020110000058 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України, з приводу того, щослужбові особи ряду СГД на території м. Вінниці, здійснюють господарську діяльність з реалізації паливно-мастильних матеріалів за відсутності дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, передбачених ст. 273 КК України.

Для встановлення об`єктивної істини під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової комплексної експертизи, судової пожежо-технічної, електротехнічної експертизи, судової експертизи в галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці за матеріалами кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 273 КК України із застосуванням спеціальних знань у даній галузі. Відповідно до постанови старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 06.11.2018 було призначено вказану експертизу, проведення якої доручено експертам ВВ КНДІСЕ.

20.11.2018 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання від судового експерта ВВ КНДІСЕ ОСОБА_7 про необхідність в проведенні натурного обстеження об`єктів дослідження та встановлення дати огляду.

На підставі вищевикладеного виникає необхідність у проведенні огляду території місць знаходження разом із визначеними об`єктами дослідження, а саме: ТОВ «Респект-Тор», м. Вінниця вул. Ватутіна, 137, Код ЕДРПОУ 40003033, що перебуває у власності (користуванні) ОСОБА_8 .

В судовомузасіданні слідчий ОСОБА_3 ,який входитьдо групислідчих, клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 237 ч.1 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме на підставі ухвали слідчого судді за поданим слідчим клопотанням погодженим з прокурором.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до постанови старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 06.11.2018 було призначено судову комплексну експертизу, судову пожежо-технічну, електротехнічну експертизу, судову експертизу в галузі безпеки життєдіяльності і охорони праці за матеріалами кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 273 КК України, проведення якої доручено експертам ВВ КНДІСЕ.

20.11.2018 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання від судового експерта ВВ КНДІСЕ ОСОБА_7 про необхідність в проведенні натурного обстеження об`єктів дослідження та встановлення дати огляду.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що керівником ТОВ«Респект-Тор», м. Вінниця вул. Ватутіна, 137 є ОСОБА_8 .

Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

КлопотанняслідчогоВінницького відділуполіції ГУНаціональної поліціїу Вінницькійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території місць знаходження разом із визначеними об`єктами дослідження, а саме: ТОВ «Респект-Тор», м. Вінниця вул. Ватутіна, 137, Код ЕГРПОУ40003033, що перебуває у власності (користуванні) ОСОБА_8 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя