Рішення № 7880348, 29.09.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-4436 2008 рок

РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2008 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі

головуючого судді Завгороднього Є.П.

при секретарі МінкуВ.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідводу,

встановив:

КП «Макіївський міськводоканал» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідач мешкає в квартирі 38 розташованої в будинку 45, м-на Зелений м. Макіївки-56 і є її наймачем. Позивач надає послуги водопостачання та водовідводу, за які відповідач повинен сплачувати вчасно вносити плату за ці послуги. Однак з 01.08.2005 року по 01.08.2008 року утворилася заборгованість у сумі 1524, 43 грн. Добровільно заборгованість не погашена. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі 30 грн..

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила суду, що дійсно має заборгованість перед позивачем в сумі 1524, 43 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.

Згідно копії особистого рахунку відповідачка є наймачем квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4)

Згідно довідки - розрахунку заборгованності за відповідачем за період з 01.08.2005 р. по 01.08.2008 р. складає 1524, 43 грн (а.с. З).

Відповідно до ст. . ст. 11, 526 ЦК України відповідач не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошових зобов'язань. Обов'язки повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.

Судом встановлено, що позивач надає відповідачу послуги водопостачання та водовідведення, але вона не виконує свої зобов'язання по сплаті послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 1524, 43 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача державне мито на користь держави у розмірі 51грн. та 30 грн. інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. ст. 11, 526 ЦК України, п.3З, 36 „Правил надання населенню послуг водо-теплопостачання та водовідводу", 88 ЦПК України ст. ст. 10, 11, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

вирішив:

Позовну заяву КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідводу -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства «Макіївський міськводоканал », з перерахуванням на р/р 26006210102701 в УСБ м. Макіївки, МФО 334174, ОКПО 03361543 - заборгованість у розмірі 1524, 43 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 1554, 43 грн. (одну тисячу п'ятьсот п'ятдесят чотири грн. 43 коп).

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51.грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.