Рішення № 78802405, 19.12.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
19.12.2018
Номер справи
426/22015/18
Номер документу
78802405
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 426/22015/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 28 серпня 2012 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 82_097 від 28.08.2012 року, згідно якого відповідачу булонадано кредиту сумі 20000,00 грн. на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 27.08.2015 року.

За користування кредитом відповідач (позичальник) зобовязався сплачувати банку відповідну плату ( проценти) в розмірі 15 % річних. Згідно п. 1.5 кредитного договору відповідач зобовязався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 571,43 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок основної суми за кредитом щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

У якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором було укладено договір поруки № 82_097 від 28.08.2012 року з відповідачем ОСОБА_2 та договір поруки № 82_097 від 28.08.2012 року з відповідачем ОСОБА_3, відповідно до яких поручителі зобовязалися відповідати перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручителі відповідають перед кредитором за порушення зобовязання боржником в тому обсзяі, що і боржник.

Вимоги банку до відповідачів про погашення заборгованості не задоволені, заборгованість не погашена.

У звязку з невиконанням відповідачами умов договору, станом на 20.09.2018року утворилась заборгованість у сумі 15721,66 грн., у тому числі: прострочений борг за кредитом за період з 01.08.2014 по 28.08.2015 року 7428,54 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 року по 01.09.2018 року в розмірі 1231,33 грн.; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 03.01.2013 року по 20.09.2018 року 808,61 грн.; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 03.01.2013 по 20.09.2018 115,54 грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 по вересень 2018 5348,58 грн.; інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014 року по вересень 2018 року -789,06 грн.

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищевказану заборгованість за кредитним договором у сумі 15721,66 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, від представника позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, надійшла до суду заява про розгляд справи відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 63).

У судове засідання відповідачі повторно не зявились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, а саме, відповідно до положень ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 55-56, 61-62). Відповідачі про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, відзив на позов не подали, а тому суд відповідно до ст.280ЦПК Україниза наявностізгоди представникапозивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

19.12.2018 року судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,що 28 серпня 2012року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 82_097, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 20000,00 грн. на 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 27.08.2015 року. За користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 15% річних ( а.с. 16-17).

Згідно п.п. 1.5 вказаного кредитного договору відповідач зобовязалась здійснювати повернення кредиту рівними частинами в сумі 571,43 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Відповідно до п.п.4.2.1-4.2.2 кредитного договору, позивач має право вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та або процентами чи комісійними винагородами більше ніж на три місяці, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором в примусовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання за договором не виконує і станом на 20.09.2018року має заборгованість за кредитом у сумі заборгованість у сумі 15721,66 грн., у тому числі: прострочений борг за кредитом за період з 01.08.2014 по 28.08.2015 року 7428,54 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 року по 01.09.2018 року в розмірі 1231,33 грн.; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 03.01.2013 року по 20.09.2018 року 808,61 грн.; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 03.01.2013 по 20.09.2018 115,54 грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 по вересень 2018 5348,58 грн.; інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014 року по вересень 2018 року -789,06 грн. (а.с. 41-42).

У забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором №82_097 від 28.08.2012року булоукладено договірпоруки № 82_097 від 28.08.2012року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_2 (а.с.20) та договірпоруки № 82_097 від 28.08.2012року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_3 (а.с.21)

Відповідно доп.п.1.1Договору поруки,відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3 зобовязалисяперед Кредиторомвідповідатисолідарноз Боржникомзавиконанняв повному обсязі Зобов'язання,утомучислі того,щовиникнеу майбутньомувідповіднодоумов Кредитногодоговорутадодаткових договорівдонього.Поручительвідповідаєпо зобовязанняхзаКредитнимдоговором перед Кредитором втомужобсязі,щоіборжник (а.с.20,21).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а за ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту не виконує і має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 15721,66 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 1762,00 грн. ( а.с. 1), а саме, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 - 587 грн. 33 коп., з відповідача ОСОБА_2 587 грн. 33 коп. та з відповідача ОСОБА_3 587 грн. 33 коп.

На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 258, 268, 282, 352 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ЛютиковаАДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ЛютиковаАДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер 30084220377, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ЛютиковаАДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ Ощадбанк", МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитним договором у сумі 15721,66 грн. ( пятнадцять тисяч сімсот двадцять одна грн. 66 коп.) у тому числі: прострочений борг за кредитом за період з 01.08.2014 по 28.08.2015 року 7428,54 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом з 01.08.2014 року по 01.09.2018 року в розмірі 1231,33 грн.; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 03.01.2013 року по 20.09.2018 року 808,61 грн.; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 03.01.2013 по 20.09.2018 115,54 грн.; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 по вересень 2018 5348,58 грн.; інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014 року по вересень 2018 року -789,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ЛютиковаАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ Ощадбанк", МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) витрати на судовий збір у сумі 587 грн. 33 коп. ( пятсот вісімдесят сім грн. 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ЛютиковаАДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ Ощадбанк", МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) витрати на судовий збір у сумі 587 грн. 33 коп. ( пятсот вісімдесят сім грн. 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер 30084220377, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ЛютиковаАДРЕСА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400, р/р 373940055 у ФЛОУ АТ Ощадбанк", МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612) витрати на судовий збір у сумі 587 грн. 33 коп. ( пятсот вісімдесят сім грн. 33 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.П. Бабічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 78802405 ?

Документ № 78802405 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78802405 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78802405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78802405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78802405, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 78802405, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78802405 відноситься до справи № 426/22015/18

Це рішення відноситься до справи № 426/22015/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78775137
Наступний документ : 78802513