
Справа № 135/1294/18
Провадження № 3/135/533/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.18року м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, що надійшов від Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 о 18 годині 30 хвилини 16 серпня 2018 року за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно протягом року вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї бабусі ОСОБА_2, що проявилось у штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 о 17год. 04 хв. 18.08.2018 року за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно протягом року вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї бабусі ОСОБА_2, що проявилось у штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро розкаялася.
Крім показів ОСОБА_1 її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП 490262 від 16.08.2018 року, серії ГП№ 490055 від 18.08.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, що надані на імя начальника поліції, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, із яких видно, що ОСОБА_1 о 17 год.04 хв.18.08.2018 року, о 18 год.30 хв. 16.08.2018 року за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, повторно вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї бабусі, що проявилось у штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоровю.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Так як справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, то вважаю за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі № 135/1294/18.
Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обтяжуючі та помякшуючі обставини. Тому вважаю, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння нею нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на якунакладено таке стягнення.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173-2 ч.2, 40-1, 33-35, 268, 279, 280, 283-285,287-289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі № 135/1294/18.
ОСОБА_1 визнативинуватою увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на користь держави у особі Державної судової адміністрації за реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 899998;
рахунок отримувача: 31211256026001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя:
Судове рішення № 78802323, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1294/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: