
Справа № 138/508/15-ц
Провадження №:8/138/2/18
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами
04 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду, ОСОБА_1, ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2015 у цивільній справі за заявою Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, заінтересована особа управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі про визнання спадщини відумерлою (після померлої ОСОБА_3),
ВСТАНОВИВ:
29.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана вище заява ОСОБА_2, в якій він просить скасувати у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2015.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи вважаю, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити з наступних підстав:
відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.427 ЦПК України, протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Тобто, з урахуванням приписів частини першої ст. 424 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана учасниками справи.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_2 на час розгляду справи не був стороною по справі або іншим учасником процесу, а тому не вправі звертатися до суду з заявою про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Як передбачено ч.1 ст.352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Враховуючи те, що із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в даному випадку звернулася особа, яка не є учасником процесу, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою.
Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити, що в даному випадку заявник має право оскаржити рішення суду від 26.05.2015 в апеляційному порядку.
Керуючись ст. 258-261, 352, 353, 423,424, 426, 427 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2015 у цивільній справі за заявою Могилів-Подільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, заінтересована особа управління Держземагенства у Могилів-Подільському районі про визнання спадщини відумерлою (після померлої ОСОБА_3).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 78802283, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/508/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: