Ухвала суду № 78801624, 22.12.2018, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.12.2018
Номер справи
925/1358/18
Номер документу
78801624
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 грудня 2018 року справа № 925/1358/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроальянс», с.Новопавлівка, Врадіївський район, Миколаївська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс», м.Камянка,Черкаська область

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагроальянс» заявив позов, в якому просить суд стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс» 160 688 грн. 24 коп. боргу за поставлений Позивачем товар по договорам поставки від 13.11.2017 № Чс-17/18 та від 06.04.2018 № Чс-17/18 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2410,33 грн.

Одночасно Позивачем подана до суду заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (код ЄДРПОУ 35472893; 03150, м.Київ, вул.Ділова,14-Б).

Заява обґрунтована тим, що 24 вересня 2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагроальянс» укладено договір про відступлення права вимоги № 1669, за яким Первісний кредитор передав Новому кредиторові право грошової вимоги, що виникла на підставі вищевказаних договорів поставки.

За приписами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд приходить до переконання, що заява Позивача є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Позивач не подав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування всіх наявних заперечень проти позовних вимог; визначення дійсних обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та забезпечення дотримання прав сторін господарського процесу, суд приходить до переконання, що необхідно здійснити підготовче провадження.

Керуючись ст.ст.46, 50, ст.ст. 169, 176 – 182 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Заяву Позивача задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (код ЄДРПОУ 35472893; 03150, м.Київ, вул.Ділова,14-Б; адреса для листування: вул.Генерала Родимцева,89, м.Кіровоград, 25011).

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 30 хв. 22 січня 2018 р.

Суд зобов’язує Відповідача надати копію Статуту.

Відповідачу встановити строк на подання відзиву на позов не менше 15 днів з дня вручення наявної ухвали. Копію відзиву одночасно надіслати Позивачу.

Суд зобов’язує Позивача надати копію Статуту.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву на позов. Копію відповіді на відзив одночасно надіслати Відповідачу.

Суд пропонує ІІІ особі надати до суду не менше 15 днів з дня вручення наявної ухвали письмове пояснення по суті спору, копію якого одночасно надіслати Позивачу і Відповідачу, а докази надсилання подати в суд.

Надати до суду копію Статуту

Роз’яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суд зобов’язує Позивача, Відповідача і Третю особу всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/1358/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

СУДДЯ В.В.ЄФІМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 78801624 ?

Документ № 78801624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78801624 ?

Дата ухвалення - 22.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78801624 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78801624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78801624, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 78801624, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78801624 відноситься до справи № 925/1358/18

Це рішення відноситься до справи № 925/1358/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78801623
Наступний документ : 78801625