Ухвала суду № 78801407, 20.12.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

20.12.2018 Справа № 920/869/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представника позивача Грицини В.В.

представника відповідача Кучменка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/869/18

за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 9; ід. код 03352455)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуала Кложерс Україна» (40007, м.Суми, вул. Лінійна, 18; ід. код 35743082)

про стягнення 108078,74 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуала Кложерс Україна» про стягнення 108078,74 грн. заборгованості за договірними зобов'язаннями, в тому числі: 94255,20 грн. заборгованості за об'єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 11687,87 грн. пені, 1004,61 грн. 3% річних, 1131,06 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 07.11.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у даній справі.

16.11.2018 від позивача до суду надійшла заява про зміну підстав позову.

Перевіривши зазначену заяву, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України, суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про прийняття заяви позивача про зміну підстав позову до розгляду.

23.11.2018 від відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов.

07.12.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позов за змістом якого відповідач просить суд також продовжити строк для подання відзиву на позов у зв'язку з пропуском його подання з поважних причин.

Розглянувши зазначене клопотання, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 119 ГПК України, суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про продовження строку для подання відзиву на позов.

14.12.2018 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Крім того, до суду звернувся відповідач із клопотанням про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а представник позивача заявив, що у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин та доказів у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 176, 177, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Подальший розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Підготовче засідання у даній справі призначити на 22 січня 2019 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України та ст.167 ГПК України - до 14.01.2019.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.12.2018.

Суддя В.Л.Котельницька