Ухвала суду № 78801355, 22.12.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" грудня 2018 р. Справа № 918/1114/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі суду та поновлення строку його пред'явлення до виконання у справі за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, Комунального підприємства "Теплотранссервіс" ОСОБА_1 міської ради

до відповідача ОСОБА_1 обласного об'єднання всеукраїнського товариства "Просвіта" імені ОСОБА_2

про стягнення в сумі 16 586 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду Рівненської області з урахуванням змін з позовом до ОСОБА_1 обласного об'єднання всеукраїнського товариства "Просвіта" ім.Т.Шевченка про стягнення 16 586 грн. 87 коп. згідно Договору №1645 від 15.10.2009 р. на відпуск теплової енергії, з яких 15 642 грн. 74 коп. - основний борг, 765 грн. 99 коп. - пеня, 157 грн. 51 коп. - 3% річних, 20 грн. 63 коп. - збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду від 29 липня 2013 року порушено провадження у справі № 918/1114/13 та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

Рішенням господарського суду від 21 жовтня 2013 року стягнуто з ОСОБА_1 обласного об`єднання всеукраїнського товариства "Просвіта" імені ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Теплотранссервіс” ОСОБА_1 міської ради - 15 642 грн. 74 коп. - основного боргу, 765 грн. 99 коп. - пені, 157 грн. 51 коп. - 3% річних, 20 грн. 63 коп. - збитків від інфляції та в доход державного бюджету України 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

05 листопада 2013 року на виконання вищевказаного рішення суду видано наказ.

До господарського суду Рівненської області від Державної судової адміністрації України надійшло заява № 10-26493/18 від 18 грудня 2018 року, в якому остання просить суд виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2013 року у справі № 918/1114/13, вказавши інформацію про стягувача та поновити строк пред'явлення наказу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233, 234, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної судової адміністрації України № 10-26493/18 від 18 грудня 2018 року, про виправлення описки , допущену в наказі Господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2013 року у справі № 918/1114/13 та поновлення строку пред'явлення наказу до виконання призначити до розгляду у судовому засіданні на "03" січня 2019 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 15.

4. Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.