ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"22" грудня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/160/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд+” (вх.№2-6481/18 від 21.12.2018р.) про відстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2018р. у справі № 916/160/18
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5), в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця” (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд+” (65005, м.Одеса, вул. Балківська, буд. 120/1, офіс 323)
Про стягнення 859990 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.04.2018р. (суддя Д’яченко Т.Г.) позов Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця” задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд+” пеню у розмірі 859990 грн. та судові витрат у розмірі 12899 грн. 85 коп.
21 грудня 2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецбуд+” надійшла заява про відстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.04.2018р. у справі № 916/160/18, відповідно до якої позивач просить суд відстрочити виконання рішення від 23.04.2018р. на строк до 01.04.2019р.
Розпорядженням керівника апарату №766 від 21.12.2017р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви", Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 6.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), приймаючи до уваги перебування судді Д'яченко Т.Г. з 05.11.2018р. на тривалому лікарняному (відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами), з метою дотримання строків визначених статтею 331 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл заяви. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2018р. визначено суддю Рога Н.В. для розгляду заяви у справі № 916/160/18.
Відповідно до положень ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на "02" січня 2018 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.
2. Запропонувати позивачу надати свої міркування щодо зазначеної заяви відповідача.
3. Явка представників сторін обов`язкова.
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 78801342, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/160/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: