Ухвала суду № 78800163, 22.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

22.12.2018р. Справа № 905/2290/18

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Камянське

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗЕТА ІНВЕСТ, м.Маріуполь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оптимал Трейд, м. Київ

про зобовязання виконати в натурі грошове зобовязання шляхом сплати грошових коштів

за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗЕТА ІНВЕСТ, м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Камянське

про заборгованості в сумі 1673728570,77 грн.

Суддя Левшина Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дніпровський металургійний комбінат, м.Камянське, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зета Інвест, м.Маріуполь, про зобовязання виконати в натурі грошове зобовязання за договором про переведення боргу №ЗІ-ОТ-18-11-21 від 21.11.2018р. шляхом сплати на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оптимал Трейд боргу у розмірі 1388661400,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем, новим боржником, зобовязань первісного боржника зі сплати боргу у розмірі 1388661400,73 грн. на користь кредитора, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оптимал Трейд, за договором про переведення боргу (заміни сторони у зобовязанні) №ЗІ-ОТ-18-11-21 від 21.11.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2018р. відкрите провадження у справі №905/2290/18 за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 16.01.2019 року о 14:30 год., зобов'язано, зокрема, відповідача надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали суду; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання. Крім того, вказаною ухвалою залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Оптимал Трейд (03038, м.Київ, вул.Миколи Грінченка, буд.4, ЄДРПОУ 41583742).

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

22.12.2018р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зета Інвест, м.Маріуполь до ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Камянське про стягнення заборгованості в сумі 1673728570,77 грн., а саме винагороди за договором про переведення боргу №ЗІ-ОТ-18-11-21 від 21.11.2018р. та штрафних санкцій. При цьому, як вказує відповідач, він набув право на стягнення винагороди з позивача за первісним позовом на підставі правочину, який останній вимагає визнати недійсним у первісному позові по справі.

За таких обставин, враховуючи доцільність спільного розгляду первісного та зустрічного позовів по справі №905/2290/18, відповідність зустрічного позову вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне обєднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом по справі №905/2290/18 зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зета Інвест, м.Маріуполь до ОСОБА_1 акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат, м.Камянське про стягнення заборгованості в сумі 1673728570,77 грн.

Позивачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України представити письмовий відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали суду; одночасно надіслати відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Г.В. Левшина