Ухвала суду № 78800114, 21.12.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.12.2018 р. Справа № 905/2550/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії “International Transit S.A.L. “Offshore”, Ліван

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське, Дніпропетровська область

до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства “Донецьккокс”, м. Маріуполь

про визнання недійсними договору від 03.08.2013 р., -

Компанія "International Transit S.A.L. "Offshore", Ліван звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське, Дніпропетровська область та до Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс", м.Маріуполь про визнання недійсним договору від 03.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.11.2018р. провадження у справі №905/2550/17 за позовом Компанії “International Transit S.A.L. “Offshore”, Ліван до Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське, Дніпропетровська область та Приватного акціонерного товариства “Донецьккокс”, м. Маріуполь про визнання недійсними договору від 03.08.2013 р. зупинено до повернення матеріалів справи №905/2550/17 до господарського суду Донецької області.

26 листопада 2018 року господарським судом Донецької області винесено окрему ухвалу у справі №905/2550/17, яка направлена керівнику Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське Дніпропетровської області для вжиття відповідних заходів щодо усунення вищезазначених недоліків.

17 грудня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки в окремій ухвалі господарського суду Донецької області від 26.11.2018р. щодо зазначення в абзаці 10 другої сторінки ухвали словосполучення: «і ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат», а також зазначення в абзаці 5 останньої сторінки ухвали словосполучення: «в тому числі через пов’язаних осіб» шляхом їх видалення.

Судом встановлено, що при друкуванні тексту окремої ухвали господарського суду Донецької області від 26.11.2018 р. у справі №905/2550/17 допущено описки, а саме, судом помилково зазначено в абзаці 10 другої сторінки ухвали словосполучення: «і ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» та в абзаці 5 останньої сторінки ухвали словосполучення: «в тому числі через пов’язаних осіб». Крім того, судом встановлено, що при друкуванні тексту окремої ухвали господарського суду Донецької області від 26.11.2018 р. у справі №905/2550/17 допущено описки в абзаці 11 другої сторінки ухвали, а саме помилково зазначено словосполучення: «і пов’язаних з ним осіб».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 235,243 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до окремої ухвали господарського суду Донецької області від 26.11.2018р. по справі №905/2550/17.

1.За текстом окремої ухвали господарського суду Донецької області від 26.11.2018р. по справі №905/2550/17 визначити абзаци десятий та одинадцятий другої сторінки ухвали в наступній редакції:

«Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суд від 18.10.2018р. касаційні скарги пов’язаних між осіб - ПАТ "ЄМЗ", ПАТ "Донецьккокс", ПАТ "Краснодонвугілля" повернуті скаржникам, дії яких визнані зловживанням процесуальними правами.

Отже, суд зазначає, що внаслідок подання касаційної скарги відповідачем, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті через необхідність зупинити провадження у справі та направити матеріали справи до судів апеляційної та касаційної інстанцій».

2.За текстом окремої ухвали господарського суду Донецької області від 26.11.2018р. по справі №905/2550/17 визначити абзац п'ятий останньої сторінки ухвали в наступній редакції:

«Враховуючи висновок суду про те, що Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" зловживає процесуальними правами, шляхом подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017 у справи №905/2550/17, яка вже неодноразово оскаржена ПрАТ "ЄМЗ", ПАТ "Донецьккокс" та ПАТ "Краснодонвугілля", що свідчить про те, що скаржником вчиняються дії, спрямовані на безпідставне затягування та перешкоджання розгляду справи №905/2550/17 та порушує встановлені ст. 6 ратифікованої Україною Конвенцією про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року гарантії щодо розгляду справи впродовж розумного строку, суд вирішив постановити окрему ухвалу».

Ухвала складена та підписана 21.12.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова