Ухвала суду № 78800053, 22.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Канцелярія", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міотон Дніпро", м. Дніпро

про забезпечення позову

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс Канцелярія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 167 424,91 грн., що складають заборгованість за договором поставки № 0084/2017 від 03.01.2017 р. та 16 742,49 грн. штрафу за порушення строків оплати товару.

Крім того, від ТОВ "Аверс Канцелярія" надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться та на всі розрахункові рахунки, що зареєстровані за відповідачем, зокрема 26005015608102 в Альфа-Банк, АТ МФО 300346.

Подана заява про забезпечення позову підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлено в статті 6 Закону України "Про судовий збір".

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Як вбачається із поданої заяви, заявником надано копію платіжного доручення № 12400 від 19.12.2018 р., яке не може бути прийнято судом як належний доказ оплати судового збору у встановленому порядку.

Крім того, згідно п.п. 5, 6 ч. 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: ціну позову, про забезпечення якого просить заявник та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вище викладене, подана заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п. 5, 6 ч. 1, ч. 5 ст. 139, ч. 7 ст. 140, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Канцелярія" про забезпечення позову - без розгляду.

Додаток: заява про забезпечення позову № б/н, б/д на 2-х аркушах, в тому числі копія платіжного доручення 12400 від 19.12.2018 р.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.