Постанова № 78798885, 20.12.2018, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/858/18

Провадження № 3/391/247/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст.183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на 01.11.2018 року, має заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 88491,67 грн., розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

За даним фактом 26.11.2018 року начальником Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 складено протокол № 28 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, вину визнав.

Статтею 183-1КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання, зокрема, дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

26.07.2018 року постановою державного виконавця Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження.

Стаття 38 КУпАП, встановлюючи строки накладення адміністративного стягнення, визначає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Розглядаючи дану справу щодо несплати ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто щомісячних платежів, що стягуються з нього за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.06.2014 року (справа № 405/4372/14-ц) до досягнення дитиною повноліття, суд виходить з того, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183-1 КУпАП, є триваючим.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 28 від 26.11.2018 року, виконавчим листом № 405/4372/14-ц від 18.06.2018 року, розрахунками заборгованості станом на 01.06.2018 року та 01.11.2018 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.07.2018 року.

Зважаючи на викладене та враховуючи особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин, передбачених статтями 34,35 КУпАП, розмір заборгованості в сумі 88491,67 грн. вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 183-1 КУпАПу виді виконання суспільно корисних робіт у мінімальному розмірі годин.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.31-1, 33-35, 38, 183-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робітна строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м.Києві\м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Розяснити правопорушнику, що суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день.

У разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І.М. Мумига