Ухвала суду № 78798147, 17.12.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3050/18

2/401/1424/18

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2018 року АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 листопада 2018 року до суду надійшла відповідь на запит про місце реєстрації ОСОБА_1 від спеціаліста з реєстрації фізичних осіб Григорівської сільської ради з якого вбачається, що ОСОБА_1 померла 07.10.2016 року.

Із актового запису про смерть №106 від 07 жовтня 2016 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00021656331 від 12 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 померла 07 жовтня 2016 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За змістом положень ст.25ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Позовна заява АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором надійшла до суду 19 листопада 2018 року, тобто, коли відповідач по справі вже помер і його цивільна правоздатність припинилася до подачі позову. Отже, захист своїх порушених прав як кредитора АТ КБ "Приватбанк" має здійснювати в порядку ст.1281 ЦК України.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити АТ КБ "Приватбанк" у відкритті провадження в справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв'язку зі смертю відповідача.

Згідно п. ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.186, 142, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету судовий збір в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві), сплачений за платіжним дорученням № PROM3BU5WG від 13/11.2018 року.

Ухвала можебути оскарженадо Кропивницькогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргипротягом пятнадцятиднів здня їїпроголошення.У разіякщо ухвалубуло постановленобез участіособи,яка їїоскаржує,апеляційна скаргаподається протягомпятнадцяти днівз дняотримання копіїухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

17.12.2018