Рішення № 78797994, 20.12.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3822/18

провадження №: 2/398/2582/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"20" грудня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря судового засідання Колісник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 21 грудня 2008 року померла його тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку № 495, яка розташована на території Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та належала спадкодавцеві на підставі Державного акта на право приватної власності на землю від 20 травня 2002 року серії ІІІ-КР № 018410, кадастровий номер 3520382100:02:000:0495. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно ОСОБА_1. В лютому 2018 року позивач вирішив оформити договір емфітевзису, щоб отримати кошти. Нотаріус, який повинен був підготувати даний договір для підписання, розяснив позивачу, що для укладення договору емфітевзису позивачу необхідно здійснити переоформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті тітки позивача, шляхом прийняття спадщини. Державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, до якої звернувся позивач із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, повідомила позивачу, що він пропустив строк для прийняття спадщини, і рекомендувала звернутися до суду для продовження строку прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач вважає свою юридичну необізнаність, так як вважав, що оскільки він являється спадкоємцем за заповітом, прийняв управління спадковим майном, тому відсутня необхідність оформлення його прав на спадкове майно. Крім того, позивач зазначає, що при посвідченні заповіту секретарем сільської ради було пояснено позивачу, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому необхідно звернутися до нотаріуса не раніше 6 місяців з дня відкриття спадщини, кінцевий строк звернення позивачу розяснено не було. Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Позивач та представник позивача у судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 20 грудня 2018 року представник позивача подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести без її участі та участі позивача, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради у судове засідання не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи без участі представників відповідача. Не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 05 липня 2017 року Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_3 померла 21 грудня 2008 року.

Спадкодавцю ОСОБА_3 на день відкриття спадщини на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,98 га з кадастровим номером 3520382100:02:000:0495, розташована на території Головківської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР № 018410.

За життя 07 жовтня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Головківської сільської ради, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.

Згідно листа Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 14.02.2018 року № 183/02-31 завідувач нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у звязку з пропуском встановленого ст.1270ЦК Українишестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися для продовження строку прийняття спадщини до суду.

Згідно наданої Олександрійською районною державною нотаріальною конторою відповіді на запит суду, а також інформаційної довідки зі спадкового реєстру станом на 30 жовтня 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 21 грудня 2008 року, не відкривалась.

Відповідно до довідки, виданої Головківською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області 12 червня 2017 року № 548, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 грудня 2008 року, до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент смерті з нею спільно ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Враховуючи те, що позивач не був обізнаний про необхідність подачі нотаріусу протягом шести місяців заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, приступив до управляння спадковим майном, вважаючи його своїм, причини пропуску строку звернення до нотаріусу для прийняття спадщини є поважними.

Також на підставі наданих позивачем і витребуваних судом витягів із Спадкового реєстру суд встановив, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_3 не заводилася, а отже інших спадкоємців, які прийняли спадщину після її смерті, немає.

До спірних правовідносин застосовуються такі норми права.

Відповідно до статей 1216-1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_2 селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 05378803, місцезнаходження: вул. Шкільна, 4, смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 грудня 2008 року, терміном 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений і підписаний у нарадчій кімнаті 20 грудня 2018 року.

Суддя В.В. Орловський