Постанова № 78797899, 22.12.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

пСправа № 375/2389/18 Провадження № 3/375/627/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського районного сектору Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Насташка Рокитнянського району Київської області вул. Центральна, 68, інженера з охорони праці ТОВ "АПК Насташка", раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2018 о 11-30 год. ОСОБА_1, будучи інженером з охорони праці ТОВ "АПК "Насташка", що розташоване в смт. Рокитне Київської області по вул. Покровського, 45-А, не виконала законні вимоги посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контолю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, відображених в приписі від 23.12.2016 № 58 а саме:

- в повному обсязі не провела навчання посадових осіб комплексу в навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності;

- не обладнала інформаційно-довідковий куточок комплексу для надання допомоги персоналу в отриманні відомостей щодо конкретних дій у надзвичайних ситуаціях;

- не заключила договір на постійне обв'язкове обслуговування комплексу аварійно-рятувальними службами, які пройшли атестацію в установленому порядку з метою забезпечення заходів, направлених на запобігання аварій, обмеження і ліквідацію їх наслідків та захист людей і довкілля від їх впливу, чим порушила вимоги п. 6, 13 Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях, затверджених Постановою КМУ від 26 червня 2013 р. № 444, п 8, п.3, п. 12 ч.1 ст.20, ст. 40, ст. 133 Кодексу цивільного захисту України

ОСОБА_1, будучи викликаним для участі у розгляді справи, свою вину визнала, щиро розкаялася.

Окрім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 011273 від 10.12.2018 та власноручно виконаними поясненнями порушника у ньому, з яких вбачається, що вона визнала свою вину та приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 58 від 23.12.2016.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченоо ч.1 ст. 188-16 КУпАП як невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Помякшуючою обставиною у справі є щире каяття винної та вчинення правопорушення вперше. Обтяжуючі обставини у справі відсутні.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, помякшуючі обставини у справі, адміністративним стягненням достатнім для виправлення порушника вважаю штраф.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 352.40 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 40-1, 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень за слідуючими реквізитаим: отримувач коштів Рокитне УДК /см. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31113106010522; код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути предявлена до виконання до ___