Рішення № 7879743, 13.10.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-4033/2008р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 жовтня 2008 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді- Супрун М. Ю. при секретарі - Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2008 року до Гірницького районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 Меекуде, Зинятулівни про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню.

У судовому/ засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачка проживає в квартирі Ш З, розташованої в будинку № 3, в м-ні Зелений, м. Макіївки-26 та є користувачем природного газу. 06 лютого 2006 року за заявою ОСОБА_3, між останньої та позивачем був укладений договір реструктуризації заборгованості за послуги із газопостачання, згідно якого відповідачка повинна була погасити заборгованість за вказаними послугами в сумі 745, 07 грн. в період з 01.02*2006 року по 31.01.2011 року, частками, тобто сплачувати щомісячно по 12, 29 грн. Умови договору ОСОБА_1 систематично не виконувала та заборгованість за послуги по газопостачанню станом на 01.07.2008 року в неї складає 1817, 22 грн. Просила розірвати договір реструктуризації від 06.02.2006 року, стягнути з відповідачки на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" вказану суму заборгованості, а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" до неї визнала та у судовому засіданні пояснила, що дійсно вона мешкає в квартирі № 3 розташованої в будинку № 3, в м-ні Зелений, м. Макіївки-26 та за період 01.01.1998 року по 01.02.2006 року в неї утворилася заборгованість за послуги по газопостачанню у сумі 745, 07 грн., в зв"язку з чим вона була змушена укласти договір реструктуризації з позивачем. У зв"язку з тим, що в неї склалось тяжке матеріальне становище, вона не сплачувала послуги по газопостачанню, та на теперішній час заборгованість по вказаним послугам в неї складає 1817, 22 грн. Не заперечувала проти стягнення даної суми з неї на користь позивача.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

У силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 06.02.2006 року на підставі заяви ОСОБА_1 ( а. с. 5), між останньою та ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" укладено договір реструктуризації заборгованості за послуги із газопостачання, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язалась сплачувати щомісячно по 12, 29 грн. протягом періоду з 01.02.2006 року по 31.01.2011 року в рахунок погашення заборгованості в розмірі 745, 07 грн. (а. с. 4).

Згідно акту звірення заборгованості за використаний газ від 01.07. 2003 року ОСОБА_1 визнала свою заборгованість за послуги по газопостачанню станом в розмірі 745, 07 грн. ( а. с. 6). На теперішній час заборгованість відповідачки по вказаним послугам складає 1817, 22 грн., за період 01.01.1998 року по 01.07.2008 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8 - 9), тобто ОСОБА_1 заборгованість не сплачувалась з 01.06.2006 року на протязі 25 місяців.

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачкою умов вищевказаного договору, у вигляді несвоєчасної сплати заборгованості по газопостачанню, та несвоєчасної сплати вказаних послуг, які повинні виплачуватися не пізніше 10 числа кожного наступного місяця, що закріплено договором про надання послуг із газопостачання , укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз".

Аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для дострокового розірвання договору реструктуризації від 06 лютого 2006 року, укладеного між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Макіївкагаз" м. Макіївки та ОСОБА_1 та стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за спожитий газ в розмірі 1817, 22 грн. за період з 01.01.1998 року по 01.07.2008 року.

ОСОБА_4 4, 526, 610, 611, 264 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню - задовольнити.

Договір реструктуризації заборгованості за послуги з газопостачання укладений 08.09.2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" - розірвати.

Стягцути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої на станції Дондуківська Талиського району Адигейської області, на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївкагаз" з перерахуванням на р/р 26035301531793 в філії „Центрально -міського відділення ПІБ Макіївка Дон", МФО 334156, ОКПО 20316900 - заборгованість за послуги по газопостачанню в сумі 1817, 22 грн. за період з 01.01.1998 року по 01.07.2008року, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього стягнути 1847, 22 грн. (тисяча вісімсот сорок сім грн. 22 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України