Постанова № 78796656, 21.12.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

пСправа № 375/2356/18 Провадження № 3/375/600/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податку НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 порушив встановлені відносно нього, ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 16.05.2018, правила адміністративного нагляду, а саме: 21.09.2018 близько 01-00 год., 23.09.2018 близько 00-00 год., 22.09.2018 близько 23-30 год., 24.09.2018 близько 01-00 год., 13.10.2018 близько 23-30 год., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вчинені правопорушення відносно ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ГП № 591083 від 21.09.2018, серії ГП № 591089 від 23.09.2018, серії ГП № 591090 від 22.09.2018, серії ГП № 593625 від 26.10.2018, серії ГП № 593626 від 26.10.2018 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

13.12.2018 справи про адміністративне правопорушення № 375/2356/18, № 375/2358/18, 375/2360/18, 375/2359/18, 375/2357/18 відносно особи ОСОБА_2 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП надійшли в провадження судді Литвина О.В.

ОСОБА_2, будучи викликаним для участі у розгляді справи свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю. Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями, що маються в матеріалах справи, довідкою про звільнення ОСОБА_2 з місць позбавлення волі серії КИВ № 15633, ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 16.05.2018 про встановлення адміністративного нагляду.

В діях ОСОБА_4, які виразилися у порушенні встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду, а саме: залишення місця проживання з 23-00 год до 06-00 год. ранку наступного дня, вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, згідно ч.2 цієї статті, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані вище справи одночасно розглядаються суддею Литвином О.В., то останні підлягають об'єднанню в одне провадження за унікальним номером - 375/2356/18 (провадження № 3/375/600/18).

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючою обставиною у справі є щире каяття винного. Обтяжуючі обставини у справі судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пом'якшуючу обставину у справі, вважаю, що адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника є штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_2 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 352.40 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 40-1,187 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо особи ОСОБА_2 № 375/2356/18, № 375/2358/18, 375/2360/18, 375/2359/18, 375/2357/18 за ч.1 ст. 187 КУпАП, присвоївши об'єднаній справі унікальний номер - 375/2356/18 (провадження № 3/375/600/18).

ОСОБА_2 визнати виннуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 грн (сто сімдесят гривень) за слідуючими реквізитами: .(отримувач коштів Рокитне УДК /см. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31113106010522; код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352.40 грн (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути предявлена до виконання до ___