Ухвала суду № 78796509, 22.12.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/495/2018

Справа № 679/1310/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 грудня 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

номер справи 679/1310/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 митниця ДФС,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про зняття арешту з майна,

за участю представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_4,

представників відповідача ОСОБА_3 митниці ДФС ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_7,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про зняття арешту з майна.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 жовтня 2018 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників процесу, які не заперечували щодо закриття підготовчого провадження, ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Нетішинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 18 січня 2019 року об 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко