Постанова № 78796412, 22.12.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2063/18

Провадження № 3/349/1114/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

22 грудня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О. О. розглянувши, обєднані в одне провадження, справи про адміністративні правопорушення, надіслані управлінням захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання якого с. Підвиння, вул. Лесі Українки, 15, Рогатинського району Івано-Франківської області, депутата Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, за ч. 2 ст. 1726 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1,депутат Підвинянськоїсільської радиРогатинського районуІвано-Франківськоїобласті,який зобовязанийвідповідно доч.1ст.45 ЗаконуУкраїни «Прозапобігання корупції» подавати декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування:

1.11.04.2017придбав автомобільBMW525,номерний знакНОМЕР_1 вартістю90565,00грн.,що перевищує50прожиткових мінімумів,встановлених дляпрацездатних осібна 1січня 2017року (80000,00грн.),та впорушення ч.2ст.52 ЗаконуУкраїни «Прозапобігання корупції» у десятиденний строк з моменту придбання майна письмово не повідомив про це Національне агентство з питань запобігання корупції, тобто не повідомив про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1726 КУпАП.

2. 31.08.2018 відчуживавтомобіль RenaultMegan,номерний знакНОМЕР_2,та отримавдохід урозмірі 277333,00грн.,що перевищує50прожиткових мінімумів,встановлених дляпрацездатних осібна 1січня 2018року (88100,00грн.),та впорушення ч.2ст.52 ЗаконуУкраїни «Прозапобігання корупції» у десятиденний строк з моменту отримання доходу письмово не повідомив про це Національне агентство з питань запобігання корупції, тобто не повідомив про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1726 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що допустив порушення через свою необізнаність про необхідність повідомлення уповноваженого органу про суттєві зміни у майновому стані. У вчиненому щиро розкаюється.

Прокурор Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 у судовому засіданні висловив думку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1726 КУпАП, просив призначити йому мінімальне адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч.2 ст.1726КУпАП у виді штрафу в сумі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у їх вчинені доведені дослідженими в процесі судового розгляду доказами:

1. протоколом про адміністративне правопорушення № 243 від 29 листопада 2018 року, складеним щодо ОСОБА_1 оперуповноваженим УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України за ч. 2 ст. 1726 КУпАП;

2. протоколом про адміністративне правопорушення № 244 від 29 листопада 2018 року, складеним щодо ОСОБА_1 оперуповноваженим УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України за ч. 2 ст. 1726 КУпАП;

3. копією рішення Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 08.11.2015 з додатком № 1, яке підтверджує обрання ОСОБА_1 депутатом Підвинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області;

4. довідкою з бази Національної автоматизованої інформаційної системи ДАІ МВС України № 399с від 26.11.2018, яка підтверджує факт купівлі ОСОБА_1 11.04.2017 автомобіля BMW 525, номерний знак НОМЕР_1, за ціною 90565,00 грн., та факт продажу ОСОБА_1 31.08.2018 автомобіля Renault Megan, номерний знак НОМЕР_2, за ціною 277333,00 грн.

5. копією договору купівлі-продажу транспортного засобу від 11.04.2017 згідно з яким ОСОБА_1 придбав автомобіль BMW 525, номерний знак НОМЕР_1, за ціною 90565,00 грн.

6. роздруківкою скріншоту з офіційного веб-сайту НАЗК (Єдиного державного реєстру декларацій) за результатами пошуку декларацій, поданих ОСОБА_1, відповідно до якої відсутні повідомлення ОСОБА_1 про суттєві зміни в майновому стані;

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти тільки одне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 1726 КУпАП.З врахуваннямособи ОСОБА_1,який доадміністративної відповідальностіпритягується вперше,позитивно характеризуєтьсяза місцемпроживання,не працює,щиро розкаюєтьсяу вчиненому,адміністративне стягненняслід визначитиу виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (тисячу сімсот грн.).

Відповідно до ст. 401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.2 ст. 1726 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (тисячу сімсот грн.).

Штраф необхідно сплатити на рахунок №31113106009339, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, отримувач УК у Рогатинському районі, код класифікації доходівбюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38026376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31211256026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, кодкласифікації доходівбюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. О. Лошак