
Справа № 675/2644/18
Провадження № 2/675/666/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2018 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря судового засідання Ящука О.І., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
19.10.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Клубівської сільської ради Ізяславського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 04.04.2008 року померла її прабаба ОСОБА_3. На території Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою вул. Миру, буд. 43, с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Ухвалою суду від 24.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.
В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду відзив, відповідь на відзив та заперечення, документів на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 22.11.2018 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав зазначених в позові.
Представник Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши позицію представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-БВ №084090 від 04.04.2008 року встановлено, що ОСОБА_3 померла 04.04.2008 року, актовий запис за №22.
За життя, 03.11.2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_4 за №154, за яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося б, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право, своїй правнучці ОСОБА_5, що підтверджується копією заповіту від 03.11.2006 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №15640758 від 24.07.2008 року.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-БК №393656 від 30.08.2017 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з «Гоч» на «Бурдяк».
Згідно витягів з погосподарської книги за 1986 1990 р.р та 2006 2010 р.р. ОСОБА_3 являлась власником домогосподарства за адресою: с. Клубівка, вул. Миру, 43 Ізяславського району Хмельницької області. Також підтверджено, що житловий будинок збудовано в 1947 році.
Відповідно додовідок від27.08.2018року №1868та від02.11.2018року №195,виданих виконкомомКлубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_3, яка померла 04.04.2008 року, крім неї в спадковому житловому будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Після смерті ОСОБА_3, у володіння і управління спадковим майном вступила спадкоємиця за заповітом ОСОБА_6 (дівоче - Гоч) В.С. та здійснювала охорону відповідного спадкового майна.
З повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 31.10.2018 року №1887/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.04.2008 року, в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №687/2008 р.
Зазначено, зокрема, що спадкоємицею за заповітом являється правнучка померлої ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток), якій 28.11.2012 року Ізяславською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,17 га, що знаходиться на території Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області), що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №53894974 від 31.10.2018 року. Також вказано, що до державної нотаріальної контори зверталася ОСОБА_7 (дочка спадкодавці, спадкоємиця першої черги за законом та спадкоємиця на обовязкову частку у спадщині за заповітом) із заявою про неприйняття спадщини, в тому числі, вона не претендує на виділ обовязкової частки у спадщині за заповітом. Інших заяв до нотаріальної контори не надходило.
Тобто позивач після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, та єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину.
Комунальним підприємством «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» оформлено технічний паспорт на спірний житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Миру, 43 в с. Клубівка Ізяславського району. Проте, правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно відсутні, що підтверджується довідкою вказаного комунального підприємства від 10.09.2018 року №515 та довідкою виконавчого комітету Клубівської сільської ради від 17.09.2018 року №2007.
Таким чином, позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.
Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.ст.1268, 1269 Цивільного кодексу України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
За таких обставин, з урахуванням того, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, прийняла спадщину в установленому законом порядку, проте позбавлена можливості оформити спадкові права, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №43 по вул.Миру в с.Клубівка Ізяславського району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.04.2008 року.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.328,392,1216,1217,1223,1261-1265,1268ЦК України,ст.ст.263-265ЦПК України,суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_8 Сергіївни до Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок загальною площею 49 кв.м з надвірними будівлями по вул.Миру, 43 в с.Клубівка Ізяславського району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.04.2008 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, адреса: Хмельницька область, Ізяславський район, с.Клубівка.
Відповідач Клубівськасільськарада ІзяславськогорайонуХмельницькоїобласті,кодЄДРПОУ04406667,адреса:Хмельницькаобласть,Ізяславськийрайон,с.Клубівка,вул. вул.ГеоргіяКірпи,буд.88.
Повний текст рішення складено 21.12.2018 року.
Суддя С.Л. Трасковський
Судове рішення № 78796148, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/2644/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: